Eesti Jalgpalli Liidu üldkogu 2025
Neljapäev, 19. juuni 2025
Kommentaar või küsimus edastatud!
Kristjan Remmelkoor:
09:49
Tere hommikust, täna ongi käes SEE päev! Ootame põnevusega, kas Eesti Jalgpalli Liit jätkab Aivar Pohlaku juhtimisel (ta on olnud president 2007. aastast saadik) või teeb Ragnar Klavan ära paleepöörde.
Kristjan Remmelkoor:
09:56
Üldkogu algab A. Le Coq Arenal täna kell 14.00. Presidendikandidaatide kõnedeni jõutakse orienteeruvalt paari tunni möödudes. Kokku kestab üldkogu eeldatavasti umbes neli tundi. Mõlemad kandidaadid on lubanud, et nii võidu kui ka kaotuse korral annavad nad üldkogu järel pressikonverentsil kommentaare.
Kristjan Remmelkoor:
09:56
Külastaja Markus:
10:08
Kas presidendi valmistel on ka osalejate määr oluline? Või piisab näiteks sellest, et üks liige hääletab (kõik teised jätavad hääletamata) ning üks kandidaat võidab tulemusega 1:0?
Kristjan Remmelkoor:
10:15
EJL-i põhikirja punkt 22.1: "Korraline Üldkogu on otsustusvõimeline, kui sellest võtab osa või on esindatud rohkem
kui pool EJL liikmetest."
Punkt 24.1: "EJL presidendi valimistel loetakse valituks kandidaat, kes sai enim hääli ning tema poolt hääletas üle poole Üldkogust osa võtnud EJL liikmetest."
Ehk määr on oluline küll - üle poole liikmetest peab üldkogul kohal olema ja üle poole kohalolijatest peab võitjakandidaadi poolt hääletama.
"Kui ükski kandidaat ei saa nõutavat häälteenamust, peetakse kahe kõige rohkem hääli kogunud kandidaadi vahel teine hääletusvoor. Valituks loetakse kandidaat, kes sai rohkem hääli."
Praktikas täna muidugi kindlasti häälte vähesuse taha midagi ei jää.
kui pool EJL liikmetest."
Punkt 24.1: "EJL presidendi valimistel loetakse valituks kandidaat, kes sai enim hääli ning tema poolt hääletas üle poole Üldkogust osa võtnud EJL liikmetest."
Ehk määr on oluline küll - üle poole liikmetest peab üldkogul kohal olema ja üle poole kohalolijatest peab võitjakandidaadi poolt hääletama.
"Kui ükski kandidaat ei saa nõutavat häälteenamust, peetakse kahe kõige rohkem hääli kogunud kandidaadi vahel teine hääletusvoor. Valituks loetakse kandidaat, kes sai rohkem hääli."
Praktikas täna muidugi kindlasti häälte vähesuse taha midagi ei jää.
Kristjan Remmelkoor:
10:17
Kristjan Remmelkoor:
10:19
Andke aga teada, mida tänaselt üldkogult ootate ning kelle poolt ja miks olete. Aga jääge ikka viisakaks :)
Külastaja Jaan:
10:32
Olen alati imestanud, et Euroopas on pukis nt Orban , aga kui täna vallitakse Pohlak siis oleme ise samasugused , kes ihkavad autoritaarsust.
Külastaja Leo:
10:41
Pohlak on nagu Savisaar. Rohkem pole midagi lisada. Elagu Suur Juht. MASENDAV.
Külastaja Trump:
10:59
Sellist pinget pole vist kunagi olnud valimistega. Usun, et pohlak ise ka pole nii kindel.
Külastaja Mõmmi:
10:59
Kui jätta need kaks kandidaati kõrvale, siis iga organisatsioon vajab värskendust. Kümneid aastaid ühte ametit pidades ei saa üheltki inimeselt loota, et ta teeb seda tööd samasuguse kirega nagu alguses.
Külastaja Hmm:
11:02
Klavan peab võitma, sest vaja muutusi kõiges.
Külastaja maalt_mats:
11:28
Mingi mees räägib Orbanist, et autoritaarne. Aga rahvas on teda vabadel valimistel valinud. Veidi skisofreeniline on see, et ka täna räägime Eesti (rahvuslikust) jalgpallist. Samas laidame meedia aastakümnete pikkuse ajupesu tulemusena kõike rahvuslikku.
Külastaja M:
11:44
Kas hääletus on nö salajane või saab hiljem teada, kes kellele hääle andis?
Kristjan Remmelkoor:
11:45
Hääletus on täiesti salajane. Kes tahab, võib hiljem avaldada, kelle poolt ta hääletas, aga seda kontrollida, kas ta päriselt ka nii hääletas, pole võimalik.
Külastaja Kasvandik:
11:46
Kas ma olen ainus, kes ei saa aru miks toimub EJL liikmete väljaarvamine peale valimisi? Et vest saaks juurde lihtsad hääled?
Kristjan Remmelkoor:
11:52
Oleks mõnes mõttes ebaaus, kui vahetult enne valimisi saaks valijate koosseisu muuta, ükskõik kas liikmete juurdevõtmise või väljaarvamise näol.
Külastaja Juhan:
11:52
Loodetavasti Klavan valitakse. 2008 aastast saadik on muutust vaja olnud.
Külastaja Aivar:
11:53
Targemad kindlasti oskavad aidata. Mida Klavani meeskond on oma programmis välja toonud ning millele rõhku paneb?
Külastaja Asd:
11:55
Mis arvate, kas tuleb ka lisa hääletus või võidab esimese hääletusega tänane võitja
Raul Ojassaar:
12:03
Tere ka minu poolt! Jõudsin pisut aega tagasi Soccernet.ee kontorisse A. Le Coq Arenal. Põnevus on tõesti nagu mõne suure sportliku finaali eel - võrdleksin seda sellega, kui meie koondis oleks mõne finaalturniiri pääsu lävel.
Kui teil on valimiste kohta küsimusi, siis tulistage endiselt julgelt! Proovime neile vastuseid anda-leida.
Kui teil on valimiste kohta küsimusi, siis tulistage endiselt julgelt! Proovime neile vastuseid anda-leida.
Raul Ojassaar:
12:04
Lisahääletuse võimalus on täna üsna minimaalne - selleks peaks seis olema väga võrdne ja eeldaks ilmselt ka seda, et päris mitmed valijad rikuksid sedeli. Usutavasti on hääletajaid kohale tulemas 100 ringis.
Külastaja Jaanus:
12:04
Kui pohlak jääb, palju jaab tema palk mõlema ameti peale?
Raul Ojassaar:
12:05
See on juba läbi käinud, et UEFA täitevkomitee liikmena on tema tasu 13 000 eurot kuus. Jalgpalliliidu president kindlasti nii suurt palka ei teeni - ma täpset numbrit öelda ei oska ja pead selles osas ei anna, aga mulle on mulje jäänud, et selle suurusjärk on alla kahe keskmise palga.
Külastaja varumees:
12:09
Ma arvan, et Klavan on teinud vigu oma meeskonna kokkupanekul ja mõningates asjades, mida ta teinud on. Peaministriga tennise mängimine ja Bolti tehnokraadi oma meeskonda toomine ei ole hea märk. Tundub kuidagi liiga progressiivne ja reformierakondlik lähenemine. Aga on ka palju positiivset. Klavan võib vabalt EJL presidendina läbi kukkuda, aga praegu ei ole asi Klavanis, vaid Pohlakust lahti saamises. Pohlak on kindlasti Eesti jalgpalli jaosk palju teinud, selles ei kahtle ilmselt keegi, aga ta on ka korrumpeerunud ja manipulaator. Eesti jalgpallil on mõnedes valdkondades läinud kõige rohkem rahuldavalt, aga üldiselt on seis kehvavõitu ja loodetavasti täna tuleb muutus. Ei üllataks, kui Pohlak kaotuse korral rusikad käiku laseb täna.
Raul Ojassaar:
12:10
Korruptsioonisüüdistus on üsna karm võte. On sul ka mõni konkreetne näide tuua?
Raul Ojassaar:
12:26
Täna kella 12-ks oli A. Le Coq Arena ette registreeritud avalik koosolek, mille initsiaatoriks tuntud jalgpallifänn Sen. Hetk tagasi küll kedagi seal koos olemas näha polnud - mine tea, võib-olla tehti see liigutus ära lihtsalt selleks, et keegi teine seda teha ei saaks - või tullakse kokku hiljem.
Külastaja Markus:
12:28
Kas asjaolu, et enne valimisi on istuv president loobunud meediaga suhtlemisest ja visiooni jagamisest avalikkusega ongi see "loogiline protsess" kuhu meie jalgpall on viimase 30 aastaga jõudnud? Jah, avalikkus ei vali uut presidenti, aga valikkuse määrata jääb (Eesti) jalgpalli maine. Kas asjaolus, et POhlak on valinud vaikimise ja asja otsustamise kitsamas ringis (jalgpalliliidu hääleõiguslike liikmete seas) tuleb ühtegi pidi meie jalgpalli kuvandile kasuks?
Külastaja Mart:
12:28
@varumees. Kas Klavan küsis ka Michali käest, et miks nad on spordilt raha vähemaks võtnud?
Külastaja varumees:
12:28
Flora ja EJL rahadega keerutamine staadioni edasi-tagasi müügil. Kohtunike survestamine Flora-vastasuse pärast. Mõlemast on ajakirjanduses kirjutatud mitu korda. Klavan on ka välja öeldnud, et kahtlustab Pohlaku tegevuses korruptsiooni. Konkreetsete dokumentidega ma loomulikult tutvunud ei ole, aga mulle sellest piisab.
Raul Ojassaar:
12:29
Pealtnäha segased või keerulised finantsskeemid ei ole tingimata korruptsioon. Need on ikka kaks päris erinevat asja.
Külastaja Martin:
12:29
Kas Pohlak on kunagi mõjutanud Soccerenti teemavalikuid, andes märku, milliseid teemasid käsitleda ja milliseid vältida?
Raul Ojassaar:
12:30
Ei ole. Oleme saanud alati teha ausat kriitikat, kartmata, et kuskilt kõrgemalt meid mõjutama või survestama asutakse.
Külastaja Kasvandik:
12:30
Tere Raul, alustuseks kiidaks ma sind selle artikli eest! Väga hea! Aga nüüd oletame et tuleb kõige mustem stsenaarium,(mis on kõige reaalsem stsenaarium) et asi läheb kohtusse, kas siis reaalselt on ka võimalus et valimistulemused tühistatakse ja tulevad uued valimised?
Raul Ojassaar:
12:31
Ma kõiki juriidilisi konkse ja mittetulundusühingute seaduse paragrahve peast ei tunne, aga olen aru saanud, et see on variant küll. Iseasi, kas need kaebused ka kohtus reaalselt peale jääksid.
Külastaja Ahw:
12:32
Väga meeldis Eesti Ekspressi artikkel pohlakust. Kellel võimalus siis võiks lugeda. Aga demokraatlikus riigis peaks igas normaalses organisatsioonis olema 2 ametiaega maksimum mis üks isik võib juhtida. Sa võid olla ükskõik kui võimekas isiksus või talent, aga paratamatult üks hetk sa ei suuda enam uusi ideid genereerida ja seda sära ei ole mis tööle asudes. Aga kui juhtid 20+ aastat ja seda eriti teisi kaasamata siis tekivadki kõlakad kuidas sahkerdatakse erinevate rahade ja muuga. Nautraalsele osapoolele ei ole Aivari võit täna loogiline samm. Kahjuks on Aivar koondanud enda kõrvale piisavalt klubisi ning piitsa ja prääniku meetod töötab täistuuridel. Seega eriti ei usu, et julgeid kes Klavani poolt hääletaks piisavalt on. Ma ei usu, et Klavan suudaks mingit imet teha, aga vähemalt oleks asjale teistmoodi lähenemine, sest Aivari lähenemine ei tööta.
Külastaja Elajas:
12:32
Natuke lootusetu tunne on ausalt öeldes. Samas kuna salajane hääletus siis mingi lootusekiir nagu oleks. Delfi artiklit lugedes ei saanud aru, miks ennustatakse Nõmme Unitedile "kuuldavasti hääletab Pohlaku poolt". Alles oli ju skandaal?
Raul Ojassaar:
12:34
Siin tuleb eristada Nõmme Unitedit ja Mart Poomi Jalgpallikooli. Esimene tegeleb vaid esindusvõistkonnaga ja seal tõmbab kuuldavasti tugevalt niite Ivar Vendelin (lisaks talle on otsustajate ringis veel (vähemalt mõni aasta tagasi nii kinnitati) Mart Poom, Daniil Savitski ja Sten-Martti Merilai. Tuletame meelde, et nii Savitski kui Poom on Pohlaku juhatuses ja peaksid seal Pohlaku võidu korral ka jätkama, nii et neil oleks ilmselt üsna veider iseenda vastu hääletada.
Külastaja Vasja:
12:34
Kui Pohlak võidab, siis edaspidi toetan ainult Pohlakut. Miks? Sest ausalt – mu vaimne tervis on ka oluline. Seda närvikulu, mis tuleb, kui pean vastaskandidaadile kaasa elama, lihtsalt ei kannata enam välja.
Külastaja Jaanus:
12:34
Kas Pohlak mitte ei juhtinud korraga jalgpalliliitu ja Florat mingiaeg?
Külastaja Timur:
12:34
Kas Ott Järvela on ainuke ajakirjanik väljaspool EJLi kes saab õiguse saalis viibida ja objektiivselt infot edastada?
Raul Ojassaar:
12:36
Muide, saali täna ajakirjanikke ei lubatagi - selle jaoks pole lihtsalt ruumi. Käisin mõni hetk tagasi korra ka saali piilumas - laua- ja istmeread enam kui sajale inimesele ja praegusele juhatusele mõeldud kohad võtavad tõesti kogu saali ruumi enda alla. Kuna ajakirjanduse huvi on suur, siis kõikidele huvilistele lihtsalt polekski ruumi.
Ajakirjanikud saavad täna üritust jälgida sisuliselt kõrvaltoast. Hiljem on kavas ka pressikonverents, kus mõlemad kandidaadid on lubanud osaleda nii võidu kui kaotuse korral.
Ajakirjanikud saavad täna üritust jälgida sisuliselt kõrvaltoast. Hiljem on kavas ka pressikonverents, kus mõlemad kandidaadid on lubanud osaleda nii võidu kui kaotuse korral.
Külastaja P.:
12:36
Miks peaks vägivaldselt käituv inimene 2025a mõnda spordialaliitu juhtima?
Raul Ojassaar:
12:43
Aus küsimus. Kui sellele väitele oponeerida, siis aastakümnete tagused süüdistused Pohlaku koduvägivallas ei päädinud kohtus süüdimõistva otsusega. Kose vallavolikogus juhtunu oli kindlasti kahetsusväärne ja inetu, aga füüsilist vägivalda oli seal ju tegelikult umbes täpselt sama palju kui eile Konstantin Burdakovi ja Sander Tovstiku vahel. Pigem oli see nõmetsemine, klähvimine ja paukumine.
Vägivalla alla kuulub muidugi ka vaimne vägivald, mille osas ma seisukohta võtta ei oska.
Vägivalla alla kuulub muidugi ka vaimne vägivald, mille osas ma seisukohta võtta ei oska.
Külastaja maalt_mats:
12:43
Jalgpallikogukond loodab liiga palju jalkaliidu ja presidendi peale. Mõnel tulemuste poolest väga edukal alal maksad liidule igal aastal umbes jalkaliidu liikmemaksu ja sellega see koostöö valdavalt piirdub. Keegi ei osak isegi küsida, et kas liit maksaks treenerile palka või aitaks midagi ehitada. Jalgpallis olevat suhtumist ilmestab hästi Õhtulehe artikkel. Seal mingi võistkonna tüüp ütles, et pole liikmeks astunud, sest miinimumpalga suurune sisseastumistasu on liiga suur. Samas peamise probleemina tõi mees välja infra. Oota aga kui sa ise ei suuda miinimumpalga suurust tasu maksta, siis kes peab sulle selle infra ehitama ja mis raha eest?
Külastaja Kasvandik:
12:46
Kui see ei ole korruptsioon et ilma EJL juhatuse otsuseta antakse Florale laenu, siis mis see on?
Raul Ojassaar:
12:56
Üks suuremaid ootusi puudutab täna kindlasti valimistele eelnevat Aivar Pohlaku kõnet. Ragnar Klavan on oma väärtustest üsna hea pildi avalikkusele ette andnud, Pohlak on viimased paar kuud olnud valimiste teemal sisuliselt totaalselt kardina taga. Mida ta pika vaikimise järel ütleb, mida rõhutab, mida välja toob?
Külastaja rallikas:
13:01
Korruptiivsusest, erinevatest Pohlaku finantsloogikatest ja protsessidest minu arust näitab see Kanniku Delfile antud kommentaar viimases suures usutluses: "Kanniku sõnul oli tema sooviks vaadata üle kogu jalgpalli finantseerimine, sest EJLi ja FC Flora rahade ebaselgus ning põimunud suhted olid pälvimas üha negatiivsemat avalikku tähelepanu. „Ka Pohlak arvas, et see oli üheksakümnendate maailm, ja aktsepteeris ettepanekut, aga aastate jooksul hakkas ilmnema, et ikkagi ei aktsepteerinud. Meie tüli saigi alguse sellest, kui avastasin, et öisel ajal oli antud ilma juhatuse otsuseta laen FC Florale.“
Külastaja Camron:
13:01
Suurem küsimus on see, et miks Järvela nii ihut ligi Pohlakule tikub. Makstud ajakirjanik või on lootus mingeid hüvesid saada?
Külastaja Mart:
13:01
@kasvandik. Siin on pikemalt laenust juttu: https://soccernet.ee/artikkel/mis-sahkerdamine-alaliidu-poolt-klubidele-raha-laenamine-on-tavaparane-praktika
Külastaja Kalastaja:
13:01
Team Klavanil pole muud võimalust kui see asi täna kinni panna. Vastasel korral on ilmselt korralik Kristallnacht öösel ees ootamas. Loodetavasti on sellele ka mõeldud ja varuplaan olemas. Varasemaid sõnavõtte vaadates ja oponente kaabakateks ning reeturiteks tituleerides, võib eeldada et kättemaks saab olema täielik ja halastamatu. Mitte ÜHTEGI senti ega hüve järgmise 5 aasta jooksul opositisiooni klubidele Liidult/UEFAlt. Ei infrarahasi, ei koolitusi. Võiks eeldada et igasugune liiduga suhtlus ja formaalsused tehakse maksimaalselt keeruliseks kõikidele "mässajatele". Kindel punane kaart ja pikk mängukeeld on ilmselt ootamas Paidet ja Kalevit. Kollase kaardi saavad ja järelevalve alla lähevad Kalju, Viimsi, Tartu klubid ja muud väiksemad klubid. Väga arvestatav osa Eesti jalgpallist külmutatakse täna ära pikkadeks aastateks. Sellest oleks äärmiselt kahju.
Raul Ojassaar:
13:03
Olen üsna kindel, et mingit säärast kättemaksuaktsiooni ei järgneks. Vastupidiselt üldisele kuvandile ei ole Pohlak tegelikult sellise stiiliga. Jalgpalliliit on praegugi kampaania ajal näiteks nii Kalevi kui Harju klubisid (alles värskelt tuli ju uudis, et Laagri kunstmuruväljaku kate läheb tänu jalgpalliliidu tööle vahetamisele) kõvasti aidanud.
Külastaja maalt_mats:
13:03
Ma ei taha siin olla Pohlaku suuvooder, aga see Kose inetu intsidend sai alguse “kannatanust”, kes otsesõnu lubas Pohlaku maha lüüa. Ja siis hiljem levitas ise seda videot ilma temaloolse ähvarduseta. See ei õigusta käsipiduri kokkuminemist, aga objektiivsuse huvides olgu see välja toodud.
Külastaja Jalkavend:
13:03
Kas ja muidas sellises ejl Maailmas mis meil hetkel On saame kindlad olla, et hääled ausalt loetakse ja et üldse loetakse? Vb lugedes nähakse ohtu läheb sassi või mingi viisakas häälte arv number juba ette valmis mõeldud
Raul Ojassaar:
13:04
Hääli loeb häältelugemiskomisjon, mis moodustatakse üldkogul osalevatest delegaatidest. Usutavasti satub sinna mõlema poole esindajaid. Mingisugune sedalaadi pettus on sisuliselt võimatu.
Külastaja Rahulik inimene:
13:04
Kuidas saada Pohlaku raamatupidaja kontakt. Tundub ikka väga hea omal alal. Oleks vaja asju "õigesti" teha nii, et MA kaela ei hakkaks.
Külastaja Kaspar:
13:04
Soccernetis oli küsitlus, kelle poolt hälletaks lugejad, kas Pohlaku või Klavani. Mis seal tulemused jäid?
Raul Ojassaar:
13:05
Suurusjärgus 90-10 Klavani kasuks. Sarnaseid tulemusi on ka teised intenetihääletused näidanud.
Külastaja Jalkavend:
13:05
oj koguaeg pugenud. tema arvamused, arvamusavaldused ka olnud alati enda oma pealesurumine, niiet vastu arvamust olla ei tohi arvamusele. Saad kohe niiet tolmab ja ainult temal õigus
Külastaja Naeeer:
13:05
Isand vest on ju parim vend. Kõik on läbipaistev, ei mingit susserdamist, ei mingeid kahtlasi tehinguid, ei mingit omakasu, ei mingeid draamasi. Ilma temata me madistaks ainult San Marinoga võrdselt. Aiku tuleks 10ks aastaks minimaalselt pukki pühitseda, suur tseremoonia Alecoq Arenal, Tõnis Mägi laulab isamaalisi laule…või kurat, see tuleks laulupeol dirigendi pukis teha!!!! Elagu Aivar!
Külastaja Jalkavend:
13:05
Vast ongi midagi teravat viimaseks hetkeks jätnud, mis puuga lööb ja aega ei jää vastu öelda. Mis kell kõned asjad kuna live peaks vaatama hakkama toutubest?
Raul Ojassaar:
13:07
Täpset aega on raske öelda, kuna see oleneb sellest, kui palju eelmised punktid aega võtavad. Võib näiteks arvata, et arengukava ja finantside tutvustamise juures esitatakse täna üsna palju küsimusi, mis seda kõike edasi lükkab. Võin lubada, et saadame kõnede algamise eel Soccernet.ee äpis sellekohase teavituse.
Külastaja Jalkavend:
13:07
Aga need portaalide hääled on tavarahvalt mitte liikmete hääled, mis täna loevad
Raul Ojassaar:
13:08
Just, õige tähelepanek. Üks asi on avalik arvamus ja kuvand, hoopis teine aga see, kuidas liikmed ise jalgpalliliidu tegevust on kõrvalt näinud ja seda mõtestavad. See on küll kindel, et tänane hääletus 90-10 vahekorraga ei lõppe.
Külastaja R:
13:09
Kumma kandidaadi kõne enne on?
Raul Ojassaar:
13:09
Hea küsimus! Sellele ei oskagi praegu vastata. Ehk on meeles hiljem välja uurida.
Külastaja Mõmmi:
13:10
Kas ja millistes Euroopa riikides on jalgpalliliite juhtinud üks inimene nii kaua? Kui need riigid on olemas, siis kas neil on ka tugevad tulemused ette näidata?
Raul Ojassaar:
13:12
Neid riike ikka on, aga mitte tohutult palju, kus on president Eestist kauem ametis olnud. Mingi erakordne haruldus see ei ole, et üks juht on pikalt asja vedanud. Mõistagi ei pruugi igas riigis jalgpalliliidu president olla nii hands-on tüüpi töö kui see Pohlaku puhul on olnud.
Külastaja R:
13:12
Raul, kas sa ise ka oled kunagi Pohkalu pahameele osaliseks saanud?
Raul Ojassaar:
13:13
Kindlasti on olnud erimeelsusi, aga oleme need alati mõistlikul viisil ära lahendanud.
Külastaja P.:
13:13
Väga palju rõhutatakse, et valivad klubid. Faktiliselt õige, aga jäetakse mõistmata, et klubide taga on inimesed, on kogukond. Avalikkus on väga selge sõnumi andnud, kui jätame välja nn kallutatud klubid, siis on Klavani ülekaal ilmne.
Raul Ojassaar:
13:14
Aga miks peaks "kallutatud" klubid välja jätma? Saan aru, kui räägid hetkel "fantoomliikmetest", aga Florad ja Kuressaared ja teised on ju kõik Eesti jalgpalli osad nagu teisedki klubid.
Külastaja Hmm:
13:14
Päris huvitav on et meil tutvustatakse eesti jalgpalli arengukava järgmise presidendi valitsemiseajaks enne presidendi valimisi. Kas sellele on mingi põhjus ka? Või on see konkreetne pohklaku programme, mis EJL nime alt esitletakse?
Raul Ojassaar:
13:15
Minu arusaama kohaselt ei saa seda tegelikult Pohlaku programmiks nimetada, vaid ikka jalgpalliliidu koostatud arengukava. Pohlak on võtnud lähenemise, et tal ei ole vaja esitada programmi, vaid tema teod räägivad jätkuvalt tema eest.
Külastaja Maks:
13:15
Valijamehed mõelgu sellele, et ilma avaliku toetuseta presidendi valimine oleks Eest i jalgpallile õudusunenägu. Pohlakut toetab vähem kui 10% inimestest, see on ju räige! Miks peaks riik ja kovid jalgpalli toetama, kui nende valijad nii arvavad? Miks peaks erasektor end sellise mainega jalgpalliga siduma? jne jne. Pohlaku tagasivalimise korral pekstaks teda ja Eesti jalgpalli veel neli aastat armutult meedias ja avalikkuses.
Raul Ojassaar:
13:16
See on väga aus point ja kindlasti on see üks küsimus, mida tahaks Pohlakult tema võidu korral küsida. Kuidas sellisest polariseerumisest (ja siin ei saa avalikkuse mõttes rääkida kahest võrdsest leerist, vaid selgelt väga suure osa jalgpallihuviliste tema vastu olemisest) edukalt välja tulla ja võimalikud tekkinud haavad parandada?
Külastaja sidur:
13:16
Kas. neid hääli loetakse avalikult ette nagu EV presidendivalimistel või kuskil mujal kõrval ruumis ning siis öeldakse, et too võit?
Raul Ojassaar:
13:17
Taas hea küsimus. Ei oska hetkel kindlat vastust anda.
Külastaja P.:
13:19
Maksilt kommentaar naelalpea pihta. Kui ei ole avalikkuse tuge, siis ei saa asju teha. Suur osa inimesi sh ma ise ei mõtlegi staadionile minna kuni muutust ei ole. Sama teema jalgpalli toetamisega.
Külastaja skeptik:
13:19
Kesiganes valituks saab see siis võib suht vabalt kasutada väljendit "võitjatega ei hauguta" ...
Külastaja P.:
13:19
Ma võin eksida, aga ka nn kallutatud klubides, on poolehoid pigem Klavani osas, ainult et kasti juures lastakse sisse teise nimega silt.
Külastaja Kalevipoeg:
13:19
Tegelikult viskaks paar kivi tänasel valimispäeval ajakirjanduse kapsaaeda. Nimelt lootus (loe:lolli ootus) oli, et keegi väljaanne võtab selle mahuka töö ette, ning uurib nende 100+ valiva liikme käest, kellele?mis alustel? tänane hääl antakse? Kas selle otsuse teeb klubi juht?juhtkond?kogukond? Ma arvan et see oleks andnud päris hea ülevaate ja võimaluse mõne klubi liikmele/toetajale/lapsevanemale hinnata, kas need klubi väärtused ja nägemused eesti jalgpallist ka isikliku tasandiga kokku sobivad.
Raul Ojassaar:
13:20
Päris tõsi see nüüd küll ei ole, et ajakirjandus poleks seda tööd teinud. Õhtuleht on selle aja jooksul kaks sellist uurimust läbi teinud. Ka meie oleme väiksemas mahus seda kajastanud.
Külastaja MM:
13:22
Miks on hääletus salajane ja kas see on alati olnud sedasi? EOK valimised olid minuteada avalikud.
Raul Ojassaar:
13:23
Sellised valimised on sisuliselt igal pool salajased, kaasa arvatud EOK-s. Usun, et see on ka ainuõige tee.
Külastaja Hmm:
13:23
Raul, arusaadav, kuid kas mul logiseb midagi või lihtsalt saan valesti aru - küsimus on selles minu jaoks, et kas pole mitte kummaline, et EJL esitleb arengukava, enne potensiaalset võimumuutust? Sest kui arengukava on esitatud võib ju see vabalt muutuda presidendi suuna tõttu? Ehk mis see arengukava on siis? Kes selle kokku pannud? Klavanil vaevalt suurt pistmist seal ju? Ehk kui räägime avatud valimistest kus kõik peaks justkui aus olema on lihtsalt kummaline näha võimalik et vaid ühe osapoole poolt arengukava järgmiseks valitsemiseajaks - ametlikult EJL nime alt - enne kui ta on osutud valikuks. Kas mul vale arusaam millestki või on asi veidi pentslik?
Raul Ojassaar:
13:24
Idee poolest pole arengukava muidugi mingisugune siduv dokument. Kui uus seltskond pääseb võimule ja otsustab asju teha teistmoodi, siis on neil selleks voli ja võimalus.
Külastaja Tauri:
13:28
Sellest väitest, et ei minda staadionile niikaua kuni Pohlak puldis on, ei saa ma aru. Siis kui Klavan valitakse joostakse Levadia-Kalev mängudele tormi?
Külastaja küsimus:
13:30
Ei ole ise sellist asja uurinud, aga kas kellegil v.a istuval presidendil on võim teha midagi (stiilis uued valimised/tagasiastumine vms), kui täielik katastroof sellele järgneb ja teatud seltskond peale Pohlaku võitu streigib? Jalkaskeene, sponsorid või üldine avalikkus. Kuvand on niivõrd kahjustada saanud, et juhul kui tekib mingisugust mässu hõngu, siis kas sellele oleks mingi teoreetiline lahendus? Iseasi loomulikult, kas päris nii hulluks läheb, aga juhul kui...
Külastaja Hmm:
13:31
Just aga kas just seetõttu ei paitsa see mitte ebaadekvaatne välja kui EJL esitleb arengukava enne valimisi? Kas seda järjekorda ei tuleks mitte ülevaadata, hetkel kõrvaltvaataja jaoks on jubtäiesti realistlik ja arusaadav, et Pohlaku lubatud kampaania tuleb just 19. juuni (mis ta ise ju öelnud?) ja mis see muu olla saab? Kas ma teen väiksest probleemist suurema kui see on või kas siin tõesti on jumet et valijate mõjutamise huvites esitletakse programmi vahetult enne valimisi - juba EJL nime alt, isegi Peale tagasi asutumist - ja siis peale seda asutakse alles valima. Mõtlen üle?
Külastaja Alo:
13:31
Surin on sees juba nagu hakkaks MM finaali vaatama kohe.
Külastaja Poiss:
13:43
Kas Pohlak oli kuidagi kommenteerinud ka seda, et Saaremaa fantoomklubid likvideeritakse
Raul Ojassaar:
13:43
Minu teada mitte.
Raul Ojassaar:
13:43
Soccernet.ee ekipaaž on igatahes pressialas end sisse seadnud. Pidulikes riietes delegaadid saabuvad järjest ja suur osa neist on juba kohal.
Külastaja Mõmmi:
13:43
Mind on häirinud ajakirjanduse kallatatus antud valimiste kajastamisel. Mõned üksikud ajakirjanikud erinevates väljaannetes on püüdnud olla neutraalsed. Aga tervikuna on toimetused olnud ühele või teisele poole kaldu. Mina lugejana oleks soovinud neutraalset analüüsi. Ei ole valge valge ja must must. Ei hakka väljaandeid siia ära märkima. Ka soccernet jäi sellises analüüsis väga lahjaks.
Külastaja Külastaja Raplast:
13:44
Mis Raul arvab kuidas täna seis jääb?
Raul Ojassaar:
13:44
Veel umbes nädalapäevad tagasi oli Pohlak veendunud, et võidab üsna kindlalt. Ka mina arvasin esmaspäevases "Pikk ette" saates, et vahekord jääb umbes 65-35 tema kasuks, aga täna ma enam nii ühepoolset tulemust ei ennustaks. Kui keegi mulle praegu püstoli oimukohale asetaks ja käsiks võimalikult täpne ennustus teha, siis pakuksin ilmselt 55-45, aga endise Pohlaku kasuks. Kuigi vahe on justkui kümme häält ehk kümme protsenti, oleks see tegelikult päris napp võit, sest tähendaks, et vaid viie-kuue delegaadi teistpidine otsus oleks seisu ümber pööranud.
Külastaja Mart:
13:45
Jalkaliidu Youtube'is (EJLTV) oli sellest juttu juba aprillis: Mullu sügisel alanud uue Eesti jalgpalli arengukava loomises on sõna sekka öelnud üle 80 siinse jalgpalliga tihedalt seotud inimese ja kümmekond rahvusvahelist eksperti. Eesti jalgpalli arengukava aastateks 2026–2030 valmib juunis ja seda tutvustatakse EJLi üldkogul.
Külastaja Jalkavend:
13:45
Peaks mainima, et imelik, et betsafe suvepausi aega ei planeerinud paremini. Presidendi valimised, klubide mm. Uusi asju jutte teemasi jaguks. Keda huvitab augustis enam neid jutte kuulata
Külastaja Strateeg:
13:46
Kui üks kandidaat väidab, et tema valimisprogramm on Eesti jalgpalli arengukava, siis kas see pole tema käsutuses olevate administratiivsete ressursside väärkasutus? See oleks võrreldav sellega, kui mõni võimulolev erakond laseks oma valimisprogrammi jaoks arvutused teha rahandusministeeriumi ametnikel.
Raul Ojassaar:
13:47
Oluline on märkida, et Pohlak ei kasutanud seda arengukava klubidega kohtumisel enda poolt hääletama meelitamisel. Arengukava koostamine on jalgpalliliidu üldkogul tavapärane protsess ja selles osas mingeid erisusi tehtud ei ole.
See, kas niimoodi ilma otsese programmita kandideerimine oli õige otsus või mitte, näeme ilmselt juba mõne tunni pärast.
See, kas niimoodi ilma otsese programmita kandideerimine oli õige otsus või mitte, näeme ilmselt juba mõne tunni pärast.
Külastaja huvitav:
13:47
ehk siis kui Pohlak võidab 55-45 ongi tegelik võitja ja suurelt Klavan, mis on vähemalt sellesmõttes hea, et saame hakata üleminekut tegema Pohlakust kuna see jääks ta viimaseks
Külastaja P.:
13:47
Raul, mis võiks Sinu arvates olla istuva juhi sõnum ja positiivne programm jalgpallile täiendava vahendite toomisel?
Raul Ojassaar:
13:47
Ma ei hakkaks siin spekuleerima. Ootame ära, kas ta oma kõnes räägib millestki sellisest.
Külastaja Urmas:
13:48
Klavan oma kampaania rahad oleks võinud kuhugi mujale suunata. Enda klubi on sellises augus,et piinlik hakkab. Aga kui raha on rohkem kui mõistust siis muidugi ok.
Kris Ilves:
13:53
Mõned klõpsud A. Le Coq Arenalt. Fotod: Liisi Troska / jalgpall.ee
Kris Ilves:
13:57
Ja veel mõned. Fotod: Liisi Troska / jalgpall.ee
Kris Ilves:
14:00
Tere ka minu poolt. EJL-i üldkogu ja YouTube'i otseülekanne peaks varsti algama. Ootame põnevusega. Päevakord on uudises kirjas ja kogu üritus kestab jalgpalliliidu hinnangul orienteeruvalt neli tundi, aga eks ole näha, kuidas asjad sujuvad.
Külastaja Teet:
14:01
Mina just kiidaksin Soccernetti hea ja neutraalse kajastamise eest. Paljud ja kaasa arvatud mina ei oodanud seda näiteks
Raul Ojassaar:
14:01
Just praegu jõudis ülevalt jalgpalliliidu ruumidest koosolekult Aivar Pohlak, kes sisenes üldkogu ruumi tagaukse kaudu ja üsna tõsise näoga. Ka teised Pohlaku juhatuse liikmed olid võrdlemisi tõsise (või töise?) ilmega.
Külastaja Tauri:
14:02
Kas on lootust, et tuleb klubide nimekiri ka? Et no nt kohal Eesti leegionäride jalgpalliklubi - volitatud esindaja Mart Tamm (sorry Mart Tammed, lihtsalt näiteks toodud)
Raul Ojassaar:
14:02
On lootust.
Külastaja Alo:
14:02
Tulemuste avalikustamine on umbes mis kell?
Raul Ojassaar:
14:02
Raske öelda. On räägitud umbes neljast tunnist, aga pean tõenäoliseks, et läheb veel kauem.
Külastaja R:
14:03
Kui Klavan kandideerimisest teatas, siis räägiti, et lootusetu ja et erinevate kaalukategooriate mehed. Ma ise olin ka üsna seda meelt. Kuid Klavan on näidanud end kampaania jooksul vägagi arenguvõimelisena ja vaadates intervjuud Kloppiga tõdesin endalegi üllatuseks, et on tõesti erinevate kaalukategooriate mehed, aga hoopis Klavan on see, kes poksib kõrgemas kategoorias. Mida on Pohlakul tegelikult talle üldse vastu panna peale umbluu ajamise oskuse?
Külastaja piu:
14:03
Klavan võiks ama tuhhi ja aeg panustada enda klubisse nagu seda tegi valimistesse ja ehk oleks tulevik helge. aga ei paista seda tahet olema.
Külastaja unelm:
14:03
ma väga loodan, et 2030 19.06 ma ärkan üles riigis kus jalgpalli treener saab 2-3 grupi juhendamise eest sellist tasu, et elab ära. Ärkan üles riigis kus jalgpalli ülekandeid ei tehta ramirendi tellingute otsast ja taustal ei ole autobaasid ja muu põnev. Ärkan riigis kus igal klubil meistriliigas on oma staadion ja vähemalt 1000 pealine publik igal mängul. Riigis kus jalka on päriselt suurem, kui koss. I guess we will see, aga täna valitav president- ükskõik kumb see on, good f*king luck, see saab olema see mida me ootame.
Külastaja LHV:
14:04
Raul ütle ausalt kui sõltumatu on soccernet, palju saad ise otsustada või EJL poolt tuleb tihti käske, mida pead arvestama ennem tegutsemist. Muidu oled päris hästi juba hakkama saanud, alguses tundus kahtlane valik aga isegi podcastis juba harjunud sinuga.
Raul Ojassaar:
14:04
Olen seda ka täna juba öelnud, aga jalgpalliliit ei sekku Soccernet.ee toimetuse töösse.
Külastaja MM:
14:04
Me ei saa teada kes kuidas hääletas, kui just ise ei avaldata aga kas me saame selgelt teada kes hääletasid, ehk kui palju fantoomklubid julgesid valimiskasti juurde minna?
Raul Ojassaar:
14:04
Jah, saab ikka.
Külastaja Alo:
14:05
Tunnen kaasa saalis viibijatele, kes krõpuspakkidega krõbistada ei tohi.
Külastaja UmmiPummi:
14:05
Klavani rahakasutuse kohta ilkuda on muidugi tase omaette. Inimene vähemalt sinu sõnul “põletab” oma raha
Külastaja Hmm:
14:05
Mart ja strateeg, aitäh! Just seda sama ma mõtlesin - see haiseb kergelt korruptsiooni moodi. Tõesti ei tea mis tegeletud toimub aga aus see ei näi. Mis vahet sellele on kas pohlak kasutasid seda või mitte klubisi enda poolt hääletama. Kui arengukava on vähegi seotud Pohlaku plaanidega on asi väga hapu - EJL rahasi kasutadud väga väga valel otsarbel, millel pole mingitki alust... Tavapärane protsessi või mitte - valimiste eel sellist asja tüüpiliselt vabadel valimistel ei tehta...
Külastaja Camron:
14:05
Klavan võiks oma kõnes küsida delegaatidelt, et kas nende meelest pole aeg EJL presidenditoolil teha põlvkondade vahetust?
Külastaja Kaspar:
14:05
Kas teete teksti põhiselt siin ka jooksvalt kokkuvõtted neile, kes häälega ülekannet vaadata ei saa?
Raul Ojassaar:
14:06
Iga sõna me üles kirjutama ei hakka, aga olulistest sündmustest teeme kindlasti ülevaate.
Üldkogu on alanud - Aivar Pohlak võrdleb alustuseks huvi sündmuse vastu Eesti-Iirimaa play-off mänguga.
Üldkogu algab leinaminutiga möödunud aastal lahkunud jalgpallipere liikmete auks.
Üldkogu on alanud - Aivar Pohlak võrdleb alustuseks huvi sündmuse vastu Eesti-Iirimaa play-off mänguga.
Üldkogu algab leinaminutiga möödunud aastal lahkunud jalgpallipere liikmete auks.
Külastaja Jalkavend:
14:06
Marek Lemsalu ja Poom Pohlaku tiimis???
Raul Ojassaar:
14:07
Nad on juba päris tükk aega mõlemad olnud Pohlaku juhatuses, jah.
Raul Ojassaar:
14:07
Sõna saab FIFA poolt üldkogu vaatlema tulnud inimene.
Külastaja kõne:
14:11
Kes kõne kirjutas talle ? EJL ?:D
Raul Ojassaar:
14:11
FIFA esindaja Vasco Stock da Cunha sõnavõtt on Eesti jalgpalli suhtes hästi viisakas ja kiitev. Üsna tavapärane, üllatav see pole. Järgmiseks räägib UEFA asepresident Laura McAllister.
Kris Ilves:
14:12
Fotod: Katariina Peetson / jalgpall.ee
Raul Ojassaar:
14:14
McAllister õnnitleb Pohlakut UEFA täitevkomiteesse valimise puhul, kiidab Eesti meestekoondise Balti turniiri võitu ja jõudmist EM-i play-off'i. Muuhulgas kiitis ta Eestit selle eest, et oleme avaldanud soovi korraldaa 2027. aastal U19 EM-finaalturniiri saalijalgpallis - see on uudis!
Külastaja Andres:
14:15
Kui vaadata praegu Klavani värvi prillidega, siis praegu hakkas Aivari valimiskampaania. Kõik loevad ette saavutusi Aivari ajal.
Raul Ojassaar:
14:15
Lihtsalt remargi korras, siis see ei ole midagi ebatavalist. Sellised need üritused alati ongi.
Külastaja Jalkavend:
14:15
Em play off? Ta meenutab ühte sajandi tagust sündmust?
Raul Ojassaar:
14:15
See juhtus siiski 2024. aasta märtsis.
Külastaja Tauri:
14:17
Kas enne igat üldkogu on FIFA ja UEFA esindajad käinud?
Raul Ojassaar:
14:17
Pead ei anna, aga minu meelest küll.
Raul Ojassaar:
14:18
Häältelugemiskomisjon: esimees Hannes Kaasik, liikmed Kari-Andri Kask ja Egon Tintse.
Vaatlejad, kummagi kandidaadi poolt üks: Daniil Savitski ja Edgar Leht.
Vaatlejad, kummagi kandidaadi poolt üks: Daniil Savitski ja Edgar Leht.
Külastaja Camron:
14:18
Kas Pohlakul käsi väriseb või tal koguaeg nii?
Raul Ojassaar:
14:20
Mandaatkomisjoni esimees Juta Petersoo: EJL-i hääleõiguslikke liikmeid on 19.06.2025 seisuga 106, registreerunud on 101 liiget.
Raul Ojassaar:
14:21
Presidendi valimiseks on seega tarvis 51 poolthäält.
Raul Ojassaar:
14:22
Hääl saalist (vist Mart Raamat) uuris, kes ei ole mandaati välja võtnud ning Petersoo lubas need nimed mõne aja pärast kinnitada. Pohlak kinnitas seni, et likvideerimisel olevad kolm liiget ei ole täna kohal ja hääletamas.
Külastaja kõne:
14:23
Kas neil lihtsam ei oleks riigikogus seda teha ja valimispulti kasutada kui neid lipikuid seal vaadata? :D 2025 natuke piinlik ka.
Külastaja Jalkavend:
14:23
Lihtsalt huvitab. Huvitav kust Klavan just Edgar Lehe valis? Arvasin mõni suurem tegelane nt
Külastaja kõne:
14:23
101 on väga tugev saavutus, kas selline protsent on tavaliselt ka ?
Raul Ojassaar:
14:26
Petersoo kinnitus: kohal ei ole FC Toompea, JK Tsempion, MTÜ Litsentseeritud Jalgpallitreenerite Ühendus, Eesti Leegionäride Jalgpalliklubi, JK Püsivus Kohila.
Oluline on välja tuua, et FC Toompea on olnud algusest peale Klavanile toetust avaldanud klubi. See on üllatus, et neid täna kohal pole.
Oluline on välja tuua, et FC Toompea on olnud algusest peale Klavanile toetust avaldanud klubi. See on üllatus, et neid täna kohal pole.
Raul Ojassaar:
14:26
Protseduuriliselt rahuldati Ragnar Klavani tagasiastumine jalgpalliliidu juhatusest.
Külastaja R:
14:26
Tundub ,et seal kõigil korralik närv sees. Sellist tähelepanu pole vist kunagi olnud valimistel.. Korraldus ja kõik muu on nagu algtasemel
Laura Jaansen:
14:28
Külastaja Diktaator:
14:30
Kas see, et vesti pole on märgiline või juhus?
Raul Ojassaar:
14:30
Pohlak pole vesti kandnud juba aastaid.
Raul Ojassaar:
14:32
Pohlak annab hetkel ülevaate juhatuse ja jalgpalliliidu viimase nelja aasta tegemistest.
Külastaja Huviline.:
14:34
Huvitav on näha Pohlakut närvilisena. Pessimistina kahjuks arvan et Klavan ei saa valituks. Huvitav on näha kas Pohlak suudab jääda oma hilises kõnes härrasmehelikuks või ei. Ise panustaks et ei jää.
Külastaja kõne:
14:34
Selline tähelepänu peaks igaasta olema. Praegu koondise statistika näitab juba kindlalt, et muutust vaja.
Külastaja Martin:
14:37
Kas neid maakondi ka mainib, kus veel hallid puudu? Mõtlen Võru, Valga,Põlva ja Hiiumaa
Külastaja Mart:
14:40
@kõne. 95 % koondise edust ei sõltu ei Klavanist ei Pohlakust. Näiteks Vassiljev (Paide): kell kaheksa, pime ja miinus viis, aga Slovakkias on noored juba väljakul. Pead aega ohverdama, kui tahad kuskile jõuda!
Külastaja R:
14:41
Türi kunstmuruvahetus.. sellega saadi hääl Türilt kätte :D
Raul Ojassaar:
14:43
Pohlak: "Sügisest 2025 käivitame poolteist aastat kestva kohtumiste seeria kohalike omavalistsuste ja klubidega, et saada maksimaalne kogus jalgpallilist infrastruktuuri KOV-ide kavasse. Võtame üles omavalistuste rahastamise loogika ja näitame neile paremaid praktikaid. Püüame teha kokkuleppeid selleks, et klubidel oleks võimalikult lihtne toimetada."
Külastaja to Martin:
14:43
Võru, Valga, Põlva ja Hiiumaa jooksevad inimestest tühjaks, sinna pole mõtet investeeringuid teha enam.
Külastaja Jalkavend:
14:44
Kas võib juhtuda, et selle mula Peale nii mõnigi hääl muutub seda kuulates?
Raul Ojassaar:
14:45
Muidugi võib.
Külastaja Pall:
14:47
Mis kell umbes päris valimine peale hakkab?
Raul Ojassaar:
14:47
Sinna läheb veel hinnanguliselt paar tundi vähemalt.
Laura Jaansen:
14:49
Püüdsime toru otsa FC Toompea esindaja, kes kinnitas, et pidi tänasel üldkogul osalema, kuid jäi lihtsalt hiljaks ...
Laura Jaansen:
14:49
Raul Ojassaar:
14:50
2026 loodetakse EJL-i sponsorluse mahuga ületada ühe miljoni euro piir - sel aastal oli see 941 000.
Pohlak toob võrdluseks välja, et korvpalliliidu vastavad näitajad on 2024. aastal u 620 000 eurot, võrkpalliliidul 641 000 ja EOK-l 341 000.
Pohlak toob võrdluseks välja, et korvpalliliidu vastavad näitajad on 2024. aastal u 620 000 eurot, võrkpalliliidul 641 000 ja EOK-l 341 000.
Raul Ojassaar:
14:52
Külastaja Poiss:
14:58
Joppenpuhh, Toompea ei võta siis asja tõsiselt või mis värk on? Sellise moega ei saa midagi lootma jääda
Külastaja Korvpallur:
14:58
Korvpalli numbrid on küll laest võetud või jäetud palju arvestamata
Külastaja selge:
14:58
Räägime harrastajate arvust ja vaatame kellega end võrdleme. Väga madalad ambitsioonid ja naeruväärsed slaidid. Lisaks koss sai just Swediga milkuse lepingu. Masendav.
Külastaja Hmm:
14:58
Kas see pole mitte reklaam endale rohkem kui ülevaade eelmisest neljast aastast?
Külastaja unelm:
14:59
kossuliidu võrdlus muidugi on super, et me oleme saanud neist ligi 400k rohkem plekki, aga koss on nüüd back to back to back EMil, Aivar selle oleks võinud jätta välja :D
Külastaja Tobi Kone:
14:59
Lihtsalt mõtteaineks. Avalikusele on teada Pohlakute sahkerdamised. Mis siis, kui Klavanist läbi mingi ime saaks veel hullem sahkerdaja. Kuidas siis ühiskond selle vastu võtaks ja kes siis oleks eesti jalgaplli "päästja"?
Külastaja Kalevipoeg:
14:59
Kui Klavan nüüd ühe häälega kaotaks, siis selle Toompea esindaja nahas ei tahaks olla, lintšitakse ära see vend
Külastaja rek:
14:59
vaatajaid rohkem kui premium liiga mängul(mitte rekord)
Raul Ojassaar:
15:01
Pohlaku ülevaade tehtust endiselt jätkub. Vahepeal on räägitud taristust, noortejalgpallist, ranna- ja saalijalgpallist.
Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee
Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee
Raul Ojassaar:
15:03
Jutujärg on jõudnud Premium liigani. Solidaarsusrahad on Pohlaku sõnul aidanud kaasa konkurentsi ühtlustumisele.
Külastaja JK:
15:04
Millal orienteeruvalt Klavan võiks sõna saada?
Raul Ojassaar:
15:04
Keeruline öelda. Sinna läheb veel ikka tükk aega, ilmselt tund-poolteist, kui mitte kauem.
Külastaja R:
15:06
Päris ebavõrdne tegelikult, et Pohlak saab 2-3 tundi jutustada ja Klavan ilmselt 5-10 minutit.
Raul Ojassaar:
15:06
Istuva presidendi eelis, eks ole. Veel kord: see ei ole midagi ebatavalist, üldkogul saabki president palju rääkida.
Külastaja Alo:
15:06
Kossu back to back EMi võrrelda on ka muidugi jaburus. Peale jalgpalli pole ükski ala maailmasport. Kossu eeldus on kultuuri olemasolu siinmail, nõuka ajast Kalevi edulood lõid selle baasi.
Raul Ojassaar:
15:08
Pohlaku juhatuse aruanne on lõppenud. Küsimusi ei olnud.
Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee
Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee
Raul Ojassaar:
15:09
Järgmine päevakorrapunkt: majandusaasta aruande kinnitamine. Puldis on Gerd Müller.
Külastaja vutihuvi:
15:09
EM kvalifikatsioon playoff Poola vastu, Eestist sõitis 200-300 fänni vaatama, Zalgiris vs baskonia samal päeval, 2 eesti korvpallurit 2000+ inimest sõitis vaatama. See pole enam nõukaaegne kalevi edulugude tagajärg.
Raul Ojassaar:
15:11
Külastaja LHV:
15:12
EJL ikka praegu inimesed kes ka kuskil UEFAs jne toimetavad, Klavani teamis ei vasta keegi kuskil UEFA, FIFA s toimetamisele, mõnel ärimehel ja poliitikul ju ei asja sinna. See oleks suur kaotus, kui oma inimesi seal ei oleks.
Külastaja rek:
15:14
huvitav, et mis tegevuskulude alla tegelikult läheb
Külastaja jalgpall!=äri:
15:14
kas on ka mainitud kes on sõltumatu audiitor?
Raul Ojassaar:
15:19
Raul Ojassaar:
15:22
Müller lõpetas. Küsimuste voor.
Raul Ojassaar:
15:24
Margus Pahtma, Paide LM: "Esitasime portsu küsimusi varasemalt. Kas küsimustele vastatakse ka siin?"
Müller: "Kõikidele küsimustele vastati kirjalikult ja kõike seda ette lugeda me ei plaani."
Pahtma: "Laenu teenindamiseks kuluvate summade intresside kohta - milline on EJL plaan laenukoormust ja intressikulu vähendada? Lühiajalised laenud on kasvanud, pikaajalised vähenenud. Kas lühiajaliste laenude suurenemine on ainult seotud klubide diskonteerimisega?"
Müller: "Sellest ei ole finantseeritud meie igapäevast tegevust, see raha on läinud klubidele."
Müller: "Kõikidele küsimustele vastati kirjalikult ja kõike seda ette lugeda me ei plaani."
Pahtma: "Laenu teenindamiseks kuluvate summade intresside kohta - milline on EJL plaan laenukoormust ja intressikulu vähendada? Lühiajalised laenud on kasvanud, pikaajalised vähenenud. Kas lühiajaliste laenude suurenemine on ainult seotud klubide diskonteerimisega?"
Müller: "Sellest ei ole finantseeritud meie igapäevast tegevust, see raha on läinud klubidele."
Raul Ojassaar:
15:26
Pahtma: "Mis on pikaajalisem plaan - kas laenukoormus hakkab vähenema või jätkab lineaarset kasvu?"
Müller: "Covidi-aegne laen oli intressivaba ja sellest kaeti osaliselt kõrgema intressiga kohustusi. Osa sellest läks ka tegevuskuludeks, kuna tavapäraseid tegevusi ei olnud.
Lühiajaliste laenude osas sõltub sellest, kuidas klubide võimekus seoses uute netovara reeglitega kasvab. Tulevikus võiksid klubid saada ise pangalt laenu võtta ja jalgpalliliit võiks seal olla garanteerijana juures.
Laenude võtmisel on oma hind, aga saame sellega jalgpalli juurde raha juurde."
Müller: "Covidi-aegne laen oli intressivaba ja sellest kaeti osaliselt kõrgema intressiga kohustusi. Osa sellest läks ka tegevuskuludeks, kuna tavapäraseid tegevusi ei olnud.
Lühiajaliste laenude osas sõltub sellest, kuidas klubide võimekus seoses uute netovara reeglitega kasvab. Tulevikus võiksid klubid saada ise pangalt laenu võtta ja jalgpalliliit võiks seal olla garanteerijana juures.
Laenude võtmisel on oma hind, aga saame sellega jalgpalli juurde raha juurde."
Raul Ojassaar:
15:30
Edgar Leht: "EJL on ise andnud 2017. aastal välja ühe suurema laenu ja seda ühele kõrgema juhtkonna esindaja klubile. Selgitage seda praktikat, tavaliselt on ju EJL käendanud laene."
Müller on hämmingus. Pohlak sekkub: "See on FC Elva laen, mida on jalgpalliliidu kaudu pangast võetud. Seal ei ole taga konkreetset tuleviku laekumist, klubi maksab seda jooksvalt ja see on seotud sealse Nike Arena ehitusega. Samamoodi finantseerisime JK Kalevi ehitust täiendava 800 000 euroga. Vahe on selles, et nende taga pole konkreetseid laekumisi - need teised klubidele edasi antud rahad on tavaliselt seotud rahvusvahelise laekumisega, siin aga mitte. Nii Elva kui Kalevi laenuga on nii, et EJL on võtnud pangast laenu ja EJL-ile lisakulusid sellest ei teki."
Müller on hämmingus. Pohlak sekkub: "See on FC Elva laen, mida on jalgpalliliidu kaudu pangast võetud. Seal ei ole taga konkreetset tuleviku laekumist, klubi maksab seda jooksvalt ja see on seotud sealse Nike Arena ehitusega. Samamoodi finantseerisime JK Kalevi ehitust täiendava 800 000 euroga. Vahe on selles, et nende taga pole konkreetseid laekumisi - need teised klubidele edasi antud rahad on tavaliselt seotud rahvusvahelise laekumisega, siin aga mitte. Nii Elva kui Kalevi laenuga on nii, et EJL on võtnud pangast laenu ja EJL-ile lisakulusid sellest ei teki."
Raul Ojassaar:
15:32
Leht: "Kui vahendatakse laenu klubidele ja selle näite kohaselt on 2017. aastal antud esialgse tähtajaga kuni 2030. aastani. Kui tuleb välja, et klubi otsustab mõnel aastal laenu põhiosa mitte tagasi maksta ja perioodi pikendatakse 2038. aastani, siis kas on tehtud analüüs, kuidas see EJL-i finantspilti mõjutab?"
Pohlak: "Vastasin ju enne, et kogu kulud on klubi kanda. Näiteks JK Kalev ei maksnud ka esimesel aastal hoolimata kokkuleppest esimesel aastal tagasi mitte ühtegi senti ja leppisime kokku uue graafiku. Siit ei saa teemat välja tõmmata, selline on lihtsalt elu klubides."
Pohlak: "Vastasin ju enne, et kogu kulud on klubi kanda. Näiteks JK Kalev ei maksnud ka esimesel aastal hoolimata kokkuleppest esimesel aastal tagasi mitte ühtegi senti ja leppisime kokku uue graafiku. Siit ei saa teemat välja tõmmata, selline on lihtsalt elu klubides."
Raul Ojassaar:
15:34
Avetis Harutjunjan: "See on suurepärane lahendus, mida EJL klubidele pakub. Seda pakutakse aga ainult neile klubidele, kes saavad euroraha või kellel on hoonestusõigusega tagatis olemas. Mis saab nendest klubidest, kel seda võimalust pole, aga kes tahaksid ka mõne hea projekti jaoks rahastust saada?"
Pohlak: "Jah, läheneme igale projektile nii, et soovime leida lahenduse, kuidas seda realiseerida. Loomulikult peavad selleks ka teatud eeldused täidetud olema, näiteks hoonestusõigus."
Pohlak: "Jah, läheneme igale projektile nii, et soovime leida lahenduse, kuidas seda realiseerida. Loomulikult peavad selleks ka teatud eeldused täidetud olema, näiteks hoonestusõigus."
Raul Ojassaar:
15:35
Pohlak: "Ukse taha on ilmunud FC Toompea delegaat. Kuna mandaatkomisjoni aruanne on kinnitatud, siis peaksime selle kohta eraldi otsuse tegema, et ta sisse saaks. Teen ettepaneku FC Toompea saali lubada."
Kõik on poolt.
Kõik on poolt.
Raul Ojassaar:
15:36
Pohlak: "Ei tea, mis oleks saanud suurest oktoobrirevolutsioonist, kui Trotski oleks saali hiljaks jäänud?"
Külastaja Jalkavend:
15:36
Kas fc elva pohlaku valija?
Raul Ojassaar:
15:37
Jah, teadaolevalt küll. FC Elva juht Are Altraja on ju ise juhatuses.
Külastaja Aleksander:
15:37
Paraku kujunes aruanne Pohlakule lisakihutuskõneks. Kõik on hästi - hallid kerkivad, koondiste tasemed tõusevad...
Külastaja piu:
15:37
Ausad vastused pohlakult. Naljakas tõmblemine Klavani leerist.
Külastaja Jaan:
15:37
See näitabki, et on vaja kogu kamp laiali saata, esitatakse küsimus eesiseisjale, aga vastab istudes Pohlak.
Külastaja Camron:
15:37
"Edgar, ma ju vastasin..." - mida suhtumist, Pohlak! Kui inimene ei saa aru, siis tuleb talle rahulikult selgitada, mitte sildistada ja alla tõmmata küsijat.
Külastaja M:
15:38
Toompea ka paras tola, tuleb käed taskus kohale
Külastaja FC Henri Leoke:
15:38
Pohlak enda võidus ikka kindel, kui Toompea hääletama lubatakse
Külastaja Huvi:
15:38
Mis klubide esindajad on Edgar ja Avetis, lihtsalt oleks huvitav teada
Raul Ojassaar:
15:38
JK Welco ja FC Ararat. Esimene on avaldanud toetust Klavanile, teine Pohlakule.
Raul Ojassaar:
15:40
Väike paus. Kas oodatakse Toompea esindajat?
Raul Ojassaar:
15:42
Nii, Toompea on kohal ja 102 mandaati on väljastatud.
Üldkogu otsus on vastu võetud, kui selle poolt hääletab vähemalt 52 liiget.
Üldkogu otsus on vastu võetud, kui selle poolt hääletab vähemalt 52 liiget.
Raul Ojassaar:
15:43
Majandusaasta aruanne sai kinnitatud.
Raul Ojassaar:
15:45
Müller tutvustab UEFA HatTricki programmi rahade kasutust. Kõik UEFA liikmed peale Venemaa saavad seda võrdselt.
"Tegu ei ole ainult infrastruktuuri arenguks mõeldud toetuse, vaid üldiseks jalgpalli arendamiseks mõeldud toetuseks."
"Tegu ei ole ainult infrastruktuuri arenguks mõeldud toetuse, vaid üldiseks jalgpalli arendamiseks mõeldud toetuseks."
Raul Ojassaar:
15:47
Mart Raamat: "Mis on 2,1 miljonit Lilleküla kompleksi ostuks?"
Müller: "Varem tehtud ostu viimane osamakse oli 2020. aastal."
Müller: "Varem tehtud ostu viimane osamakse oli 2020. aastal."
Külastaja kylaline:
15:48
Postimehe otseblogi lugedes ja eilset Oti sõnavõttu AK-s kuulates on selge, et seal on selge kalduvus Pohlaku poole. Tegelikult võiks ju ajakirjandus siiski neutraalne olla. Soccernetile tunnustus selle eest.
Külastaja LHV:
15:48
väga valus ikka, kuidas saab lubada nii tulla, hilined siis hilined
Külastaja Spordiklubi:
15:48
Ise olen sedameelt, et ee hääletamine võiks olla kuidagi teisiti lahendatud - Ikkagi aktiivselt tegutsevad klubid, mitte fantoomklubid. Kasvõi kuidagi selliselt, et aktiivselt eestikatel osalevad klubid võiks saada hääle anda või midagi. Praegu need klubid, kes jutskui seal üldkogus ei ole, siis nendel ei ole üldse mingid õigust valida ja peame nagu leppima sellega, kes pukis on. Samas otsustavad asja üle mittetegutsevad fantoomklubid.
Külastaja Külastaja:
15:48
Kui kõik on hästi nagu Pohlak kõigile räägib, siis miks meie silmad ei näe seda arengut?
Külastaja jalgpallisõber:
15:48
ikooniline, et sm. vest selle toompea venna peale hakkas oktoobrirevolutsioonist rääkima.
Külastaja rallikas:
15:48
Lemsalul kõik korras? Jube nokkis paistis enne ära käimist.
Külastaja Huviline:
15:48
Kas see ongi tavapärane koosoleku protokoll Pohlaku juhitud jalgpalliliidus, et kaaperdab šou, sest tema alluvad ei ole piisavalt pädevad või teadlikud? Kahtlus, et kõik niidid on ühe mehe käes saab järjepidevalt kinnitust, mida sai Ekspressist lugeda.
Raul Ojassaar:
15:49
Ma ei ole hetkel seal saalis, aga olen varasemalt olnud üritustel, kus on sadakond inimest koos - seal lähebki üsna umbseks.
Raul Ojassaar:
15:51
Müller tutvustab nüüd EJL-i 2025. aasta eelarvet.
Külastaja to kylaline:
15:51
ei tea kui delfi võttis poosi klavani kasuks, kas siis ajakirjandus oli erapooletu?
Külastaja maalt_mats:
15:53
See kes liige ei ole, see valida ei saa, see on ju elementaarne. Kuidas saaks see olla teisiti? Nagu näha, oponeerivad klubid on olnud edukad infratoetuse saajad.
Raul Ojassaar:
15:54
Eelarve tutvustatud, küsimusi ei olnud.
Foto: Katariina Peetson / jalgpall.ee
Foto: Katariina Peetson / jalgpall.ee
Raul Ojassaar:
15:54
Puldis on Mihkel Uiboleht, kes tutvustab paljuräägitud jalgpalliliidu arengukava.
Raul Ojassaar:
15:58
Mängib arengukava koostamist tutvustav video. Midagi väga sisuliselt seal ei ole - kõiki kaasatakse, kõiki kuulatakse, tahetakse teha Eesti jalgpallile võimalikult palju head. Sõna saavad Anne Rei ning mitu UEFA spetsialisti, kes selle loomisel olid kaasatud.
Külastaja humooro:
16:06
Ausalt öeldes ei saanud ka selle video poindist aru. Täpselt nagu Raul ütles, koostöö öja arvestame Eesti iseärasusi.Mis point seda näidata? Suvaline bla bla,et näe me oleme kuskil korraks midagi arutanud.
Külastaja Juss:
16:06
See pole ju enam jalgpalliliidu arengukava nagu varem, vaid Eesti jalgpalli üleüldine arengukava.
Raul Ojassaar:
16:11
Külastaja posi:
16:12
Kas mulle tundus või palju tuleb Ragnariga kavaga sarnaselt?:D
Külastaja Kaido:
16:12
Rallikas, Lemsalu ongi koguaeg sedasi nokkis välimuse järgi :D
Külastaja P.:
16:12
Kohati ikka väga arrogantne suhtumine esireas istuvate kodanike poolt. Kurb.
Raul Ojassaar:
16:14
Raul Ojassaar:
16:20
Raul Ojassaar:
16:21
Edu mõõdikud igas kategoorias:
Raul Ojassaar:
16:22
Külastaja Märkaja:
16:22
Siis kui teed pinginaabri pealt maha, aga esitled esimesena.
Külastaja Gh:
16:24
Pohlaku plaan kõlab selliselt nagu tal poleks olnud võimalust eelnevatel aastakümnetel neid asju ellu viia...
Külastaja Jalka huviline:
16:24
Strateegiline suund #4: kommunikatsiooni punkt on küll "huvitav". Pildiskandaali ajal (üks näide paljudest) oli kommunikatsiooon ikka väga puudlik EJL poolt...
Külastaja Orangu-Tangu Tasmaaniast:
16:24
Ilmselt juba küsitud, aga mis kellast võiksid otsustavamad hetked alata? Töörahvas ei saa kogu aeg laivi vaadata
Raul Ojassaar:
16:26
Nagu ka juba korduvalt öeldud, on raske ennustada, kui pikalt täpselt läheb. Kandidaatide kõned on aga nüüd ilmselt loetud minutite kaugusel.
Vahepeal kinnitati Uno Tutk järgmiseks perioodiks distsplinaar- ja eetikainspetoriks. Sama nimega komisjoni liikmeteks kinnitati Tõnu Sirel, Mihkel Uiboleht, Einar Lillo ja Kadri Jägel.
Vahepeal kinnitati Uno Tutk järgmiseks perioodiks distsplinaar- ja eetikainspetoriks. Sama nimega komisjoni liikmeteks kinnitati Tõnu Sirel, Mihkel Uiboleht, Einar Lillo ja Kadri Jägel.
Külastaja Jaanus:
16:27
Neid väljatoodud numbreid küll ei saavutata, isegi kõige parema tahtmise juures
Raul Ojassaar:
16:27
Kinnitatud on ka apellatsioonikomisjon: Priit Kotkas, Aivar Pilv, Enno Heringson.
Nüüd on aeg presidendikandidaatide kõnede käes! Tähestiku järjekorras: esmalt Klavan, siis Pohlak.
Nüüd on aeg presidendikandidaatide kõnede käes! Tähestiku järjekorras: esmalt Klavan, siis Pohlak.
Raul Ojassaar:
16:42
Klavani kõne: "Olen siin vaid ühel põhjusel - Eesti jalgpall. Jalgpall on mind kujundanud inimesena, andnud mulle unistused ja eesmärgid. Kiirust ja jõudu, et sihtideni jõuda. Olen tundnud kaotusekibedust ja võidurõõmu, aga seda tunnet, mis saabub fännidest täispakitud staadionil, ei asenda miski. Need on hetked, mida tahaks kogeda veel ja veel. Pole vahet, kas palliplatsil, tribüünil või teleka ees, neil hetkeil on kogu Eesti üks.
Jõudsin koju naastes mõned aastad jalgpalli mängida, aga samal ajal hoidsin silmad-kõrvad lahti, et vaadata, kuidas meil läheb. Üha rohkem tundsin, et kõik ei ole nii hästi kui tundub. Istusin EJL-i juhatuse laua taga, vajusin aina sügavamale ja küsisin endalt: kas rahuldun keskpärasega või võtan midagi ette?
Tunnen jalgpalli läbi ja lõhki. 10. detsembril ütlesin, et kandideerin EJL-i presidendiks ja soovin viia Eesti maailma 50 parema sekka. Esimese sahmaka sain esimesel päeval: tal pole ju haridustki! Haridusest märksa olulisem on Eesti jalgpalli areng.
Kuus kuud olen koos mõttekaaslastega tööd teinud, et mõtestada, mis on kriitilised kohad Eesti jalgpallis. Toimunud on kärajad, häkaton, jalgpallikonverents. Olen osalenud enam kui 100 erinevas formaadis kogunemisel ja kohtumisel klubidega. Kiidan ka jalgpalliliitu, eriti hästi hakkab silma töö, mida on käbedalt viimase kuue kuu jooksul tehtud.
See pole meediasõu, ma nii juhingi - avatult, rõõmsameelselt, kaasavalt. See töö pole veel lõppenud. Loodetavasti olete kõik tutvunud koosloomes sündinud programmiga. Pean vajalikuks küsida meile aega kaheksaks aastaks - küsime siin teilt nelja aasta pärast uuesti."
Klavan luges seejärel ette kuus põhilist punkti oma programmist. "Kui edasiminekut pole, siis teeme midagi valesti või mitte piisavalt. Jalgpalliliidu juhatus hakkab andma regulaarseid ülevaateid, kuidas oleme edasi liikunud. Siit ka selge sõnum: just nii valmib edaspidi EJL-i arengukava: teiega koos ja teid arvestades.
Mitte ükski punkt programmis pole juhuslik ja mitte ükski osa jalgpallipüramiidist ei tohi jääda tähelepanuta.
Treenerid, treenerid, treenerid - kuulete mind seda nii kaua ütlemas, kuni neid piisavalt väärtustame. Nende palk tõuseb vähemalt 30 protsenti ja leiame selleks vahendeid. Klubid peavad olema tugevad mitte ainult platsil, vaid ka väljaspool seda: juhtimises, rahastuses, kogukonnatöös.
Selleks, et kujundada konkurentsivõimeline ja kestlik jalgpallisüsteem, peab jalgpalliliit olema eestvedaja digitehnoloogia rakendamises ja andmepõhises lähenemises.
Tüdrukud, naised, poisid ja mehed - meil on kõvasti tööd teha klubihoonetest staadionite tegemisel.
Kõik eelnev saab võimalikuks vaid siis, kui Eesti jalgpallis on avatud ja läbipaistev juhtimine. Tean, et olete osa saanud selelst, et jalgpallis saab ka teisiti: avatult ja läbipaistvalt. Hea juht paneb kokku erinevate kompetentsidega samas väärtusruumis oleva tiimi, ta seab visiooni ja ühendab meeskonna selle elluviimisel. Kapten väljakul teeb täpselt sama. Läbipaistvus võrdub usaldusväärsus. Üks klubi võrdub üks hääl."
Klavan loeb ette oma juhatuse liikmete kandidaadid ja kiidab neid.
Jõudsin koju naastes mõned aastad jalgpalli mängida, aga samal ajal hoidsin silmad-kõrvad lahti, et vaadata, kuidas meil läheb. Üha rohkem tundsin, et kõik ei ole nii hästi kui tundub. Istusin EJL-i juhatuse laua taga, vajusin aina sügavamale ja küsisin endalt: kas rahuldun keskpärasega või võtan midagi ette?
Tunnen jalgpalli läbi ja lõhki. 10. detsembril ütlesin, et kandideerin EJL-i presidendiks ja soovin viia Eesti maailma 50 parema sekka. Esimese sahmaka sain esimesel päeval: tal pole ju haridustki! Haridusest märksa olulisem on Eesti jalgpalli areng.
Kuus kuud olen koos mõttekaaslastega tööd teinud, et mõtestada, mis on kriitilised kohad Eesti jalgpallis. Toimunud on kärajad, häkaton, jalgpallikonverents. Olen osalenud enam kui 100 erinevas formaadis kogunemisel ja kohtumisel klubidega. Kiidan ka jalgpalliliitu, eriti hästi hakkab silma töö, mida on käbedalt viimase kuue kuu jooksul tehtud.
See pole meediasõu, ma nii juhingi - avatult, rõõmsameelselt, kaasavalt. See töö pole veel lõppenud. Loodetavasti olete kõik tutvunud koosloomes sündinud programmiga. Pean vajalikuks küsida meile aega kaheksaks aastaks - küsime siin teilt nelja aasta pärast uuesti."
Klavan luges seejärel ette kuus põhilist punkti oma programmist. "Kui edasiminekut pole, siis teeme midagi valesti või mitte piisavalt. Jalgpalliliidu juhatus hakkab andma regulaarseid ülevaateid, kuidas oleme edasi liikunud. Siit ka selge sõnum: just nii valmib edaspidi EJL-i arengukava: teiega koos ja teid arvestades.
Mitte ükski punkt programmis pole juhuslik ja mitte ükski osa jalgpallipüramiidist ei tohi jääda tähelepanuta.
Treenerid, treenerid, treenerid - kuulete mind seda nii kaua ütlemas, kuni neid piisavalt väärtustame. Nende palk tõuseb vähemalt 30 protsenti ja leiame selleks vahendeid. Klubid peavad olema tugevad mitte ainult platsil, vaid ka väljaspool seda: juhtimises, rahastuses, kogukonnatöös.
Selleks, et kujundada konkurentsivõimeline ja kestlik jalgpallisüsteem, peab jalgpalliliit olema eestvedaja digitehnoloogia rakendamises ja andmepõhises lähenemises.
Tüdrukud, naised, poisid ja mehed - meil on kõvasti tööd teha klubihoonetest staadionite tegemisel.
Kõik eelnev saab võimalikuks vaid siis, kui Eesti jalgpallis on avatud ja läbipaistev juhtimine. Tean, et olete osa saanud selelst, et jalgpallis saab ka teisiti: avatult ja läbipaistvalt. Hea juht paneb kokku erinevate kompetentsidega samas väärtusruumis oleva tiimi, ta seab visiooni ja ühendab meeskonna selle elluviimisel. Kapten väljakul teeb täpselt sama. Läbipaistvus võrdub usaldusväärsus. Üks klubi võrdub üks hääl."
Klavan loeb ette oma juhatuse liikmete kandidaadid ja kiidab neid.
Raul Ojassaar:
16:44
"Hea EJL liige, kes sa täna oma valiku langetad - jalgpall ei ole ainult sinu ja minu, jalgpall on meie kõigi, kogu ühiskonna ühine asi. Tee valik, mis toob Eesti jalgpalli kauaoodatud muutuse. Tänane valik on lihtne: igaüks saab sirmi taga mõelda, kas te olete tegelikult rahul sellega, mis toimub Eesti jalgpallis.
Minult on palju küsitud: mis siis saab, kui me ei võida? Jätkame igal juhul tööd Eesti jalgpalli arendamiseks. Mitte üksi, vaid nende kümnete ja kümnete klubidega, kes on meie seljataga.
Pärast tänast ei ole EJL enam sama, mis ta on olnud viimased 20 aastat. Anname üheskoos sellele uue hoo ja ärme lase veel nelja aastat mööda minna. Aitäh!"
Minult on palju küsitud: mis siis saab, kui me ei võida? Jätkame igal juhul tööd Eesti jalgpalli arendamiseks. Mitte üksi, vaid nende kümnete ja kümnete klubidega, kes on meie seljataga.
Pärast tänast ei ole EJL enam sama, mis ta on olnud viimased 20 aastat. Anname üheskoos sellele uue hoo ja ärme lase veel nelja aastat mööda minna. Aitäh!"
Raul Ojassaar:
16:48
Pohlaku kõne:
"Kui olen ka olnud ainus kandidaat, siis olen kirjeldanud ära järgmisi tegevusi. Täna toon ära valdkonnapõhiselt kolm konkreetset sammu."
Tulevad slaidid!
"Kui olen ka olnud ainus kandidaat, siis olen kirjeldanud ära järgmisi tegevusi. Täna toon ära valdkonnapõhiselt kolm konkreetset sammu."
Tulevad slaidid!
Raul Ojassaar:
16:51
Raul Ojassaar:
17:02
Raul Ojassaar:
17:12
Pohlaku juhatuse kandidaadid:
asepresident Gerd Müller
asepresident Daniil Savitski
Tarmo Lehiste
Teet Ilves
Monica Rand
Marek Lemsalu
Eduard Rõžov
Mart Poom
Are Altraja
Anastassia Morkovkina
Indrek Schwede
Kari-Andri Kask
Raio Piiroja
asepresident Gerd Müller
asepresident Daniil Savitski
Tarmo Lehiste
Teet Ilves
Monica Rand
Marek Lemsalu
Eduard Rõžov
Mart Poom
Are Altraja
Anastassia Morkovkina
Indrek Schwede
Kari-Andri Kask
Raio Piiroja
Raul Ojassaar:
17:12
Kohe algab ka hääletus.
Raul Ojassaar:
17:12
Pohlak kõne lõpus: "Te ju tegelikult teate mind. Ma ei ole kordagi ühegi vastutuse eest põgenenud ja ma ei teinud seda ka praegu. Poliitilises võtmes jalgpalliliidu presidendivalimistele lähenemine sisaldas strateegiat tekitada kaks poolt, täpselt samamoodi nagu ühiskonnaga on tehtud poliitiliselt pinnalt. Hakati avalikult naeruvääristama teisel pool olijaid ja survestanud neid niipidi üle tulekut "valgete" poolele. Soovitasin kõigil olla rahulik, mitte sellega kaasa minna ja vaikisin. Vaikisin, sest hoolin meie jalgpallist ja meie elust. See ei olnud raske, sest tean, et oleme olnud kaasavad ja avatud. Mitte kuskil maailmas ei peeta dialooge kõikide liigatasandite. See ei olnud raske, sest ma ei ole mikromanageerinud, vaid hoolinud. Olnud keerulistes olukorras aktiivne, et säästa teisi läbipõlemisest. See ei olnud raske, sest tean, et meie solidaarsusmehhanismid on meie mastaabis unikaalsed. See ei olnud raske, sest ma ei ole jalgpallist võtnud, olen ainult andnud. See ei olnud raske, sest ma pole teinud soolot, vaid loonud tugeva meeskonna tippjuhtidest ja spetsialistidest. See ei olnud raske, sest olen alati andnud üldkogule oma tegevustest ülevaate.
Tõsi - oli häbi näha, kuidas meie jalgpalli mõnitati ja alandati. Oli häbi näha ja kuulda, kuidas ennast jalgpallifännideks nimetavad inimesed korraldasid masspostitusi jalgpalli toetajatele, et rahuldada oma kinnisideid. Oli häbi näha, kuidas jalgpallis olevad, kuid ühistest aruteludest puuduvad inimesed lõid kuulujutte, jäid neid ise uskuma ja lähtusid nendest oma üldpildi kujundamisel. Olen veendunud, et suutsin vältida vastandumise kinnistumist, sest nagu väljakul saadab edu vaid ühtne meeskond, saab olla edukas kogukond, kes võistleb väljakul, kuid taustal teeb koostööd ja austab üksteist. Kusjuures tegelikult saab ka rahva ja ühiskonnana olla edukas vaid end tervikuna tunnetav kooslus. See on tänase Eesti probleem põhjusel, et valimisi üritatakse võita nende meetoditega nagu täna kasutati: valimiste ajal ei räägita inimestele tõtt, vaid luuakse muljeid ja tuuakse juhtivatele kohtadele inimesi, kelle isikuomadused toetavad mulje loomist, aga kellel pole eeldusi olla juhid.
Minu rahvusvaheline kogemus ütleb, et jalgpalliorganisatsioone juhivad liidriomadustega isikud ja see on üheks meie valdkonna edukuse aluseks ja seda põhjusel, et juhte valivad neid hästi tundvad inimesed.
Te teate, et jalgpallis kehtib ütlus: pall ei valeta. Parafraseerides: klubidele ei saa valetada, nad seisavad jalgpallile selleks liiga lähedal. Olen endiselt valmis olema see, kes olen alati olnud: kõigile olemas, lahendustele orienteeritud, avatud, aus, kaasav, kirglik ja hooliv. Aitäh!"
Tõsi - oli häbi näha, kuidas meie jalgpalli mõnitati ja alandati. Oli häbi näha ja kuulda, kuidas ennast jalgpallifännideks nimetavad inimesed korraldasid masspostitusi jalgpalli toetajatele, et rahuldada oma kinnisideid. Oli häbi näha, kuidas jalgpallis olevad, kuid ühistest aruteludest puuduvad inimesed lõid kuulujutte, jäid neid ise uskuma ja lähtusid nendest oma üldpildi kujundamisel. Olen veendunud, et suutsin vältida vastandumise kinnistumist, sest nagu väljakul saadab edu vaid ühtne meeskond, saab olla edukas kogukond, kes võistleb väljakul, kuid taustal teeb koostööd ja austab üksteist. Kusjuures tegelikult saab ka rahva ja ühiskonnana olla edukas vaid end tervikuna tunnetav kooslus. See on tänase Eesti probleem põhjusel, et valimisi üritatakse võita nende meetoditega nagu täna kasutati: valimiste ajal ei räägita inimestele tõtt, vaid luuakse muljeid ja tuuakse juhtivatele kohtadele inimesi, kelle isikuomadused toetavad mulje loomist, aga kellel pole eeldusi olla juhid.
Minu rahvusvaheline kogemus ütleb, et jalgpalliorganisatsioone juhivad liidriomadustega isikud ja see on üheks meie valdkonna edukuse aluseks ja seda põhjusel, et juhte valivad neid hästi tundvad inimesed.
Te teate, et jalgpallis kehtib ütlus: pall ei valeta. Parafraseerides: klubidele ei saa valetada, nad seisavad jalgpallile selleks liiga lähedal. Olen endiselt valmis olema see, kes olen alati olnud: kõigile olemas, lahendustele orienteeritud, avatud, aus, kaasav, kirglik ja hooliv. Aitäh!"
Külastaja Edasi!:
17:13
Tugevad slaidid!
Külastaja Naine:
17:13
Pohlak out!
Külastaja R:
17:13
Oi Pohlak on täitsa kuri ju :)
Külastaja goblin:
17:13
aiiii kus tõmbab nüüd trumbi välja
Külastaja Jalgpallhüvang:
17:13
Tõenäoliselt Klavan ei võida, teame miks. Aga näha on, et Pohlak on palju ideid võtnud Klavani kampaaniast ja nüüd hakkavad asjade vajadust hindama, milleks oli 20 aastat et seda teha
Külastaja Uudo:
17:13
President loeb "kõne" slideshowna maha? Kuhu see kurat kõlbab, see pole normaalne ju
Külastaja R:
17:13
Kiidetud on Pohlaku kõneoskust, aga kui praegu võrrelda kahte kandidaati, siis Klavan oli selles aspektis selgelt üle.
Külastaja Remi:
17:14
See pole okei, et kast presidendi nina all on.
Külastaja Alo:
17:14
Valimispuki juures on nii pime, et mõni ei näegi kuhu risti teeb
Külastaja L:
17:15
Kas keegi targem oskab seletada, et kui Nõmme United on klubina Klavani taga, siis miks Mart ise Pohlakuga juhatusse kandideerib? :D
Raul Ojassaar:
17:20
Mõned mõtted kõnedest:
Klavan oma kõnes millegagi otseselt ei üllatanud ja seda oli ka arvata: tema on oma jutud juba viimaste kuude jooksul ära rääkinud. Pohlaku puhul oli aga nii mõnigi üllatav punkt.
- Klubidesse omanikustaatuse toomine on üks asi, mille vastu on Pohlak minu mulje kohaselt küll aastaid seisnud - meenutame igasuguseid emotsionaalse raha lauseid ja muud sellist.
- Selgelt on mindud kaasa Klavani tugeva digiprogrammiga ning tahetakse juhatuse tasemel kaasata IT ja innovatsiooni eest vastutav inimene.
- Juhatuse liikmeid on Pohlakul plaanis üllatavalt palju vahetada: võrreldes eelmise koosseisuga on lisaks Klavanile välja vahetatud Priit Penu ja Ainar Leppänen. Leppänen oli suisa asepresident.
Klavan oma kõnes millegagi otseselt ei üllatanud ja seda oli ka arvata: tema on oma jutud juba viimaste kuude jooksul ära rääkinud. Pohlaku puhul oli aga nii mõnigi üllatav punkt.
- Klubidesse omanikustaatuse toomine on üks asi, mille vastu on Pohlak minu mulje kohaselt küll aastaid seisnud - meenutame igasuguseid emotsionaalse raha lauseid ja muud sellist.
- Selgelt on mindud kaasa Klavani tugeva digiprogrammiga ning tahetakse juhatuse tasemel kaasata IT ja innovatsiooni eest vastutav inimene.
- Juhatuse liikmeid on Pohlakul plaanis üllatavalt palju vahetada: võrreldes eelmise koosseisuga on lisaks Klavanile välja vahetatud Priit Penu ja Ainar Leppänen. Leppänen oli suisa asepresident.
Külastaja myü:
17:20
kas mtü kotka staadion on ka osalemas?
Raul Ojassaar:
17:20
Jah, on küll. Nelja mitte osaleva liikme seas seda ei olnud.
Külastaja Saarlane:
17:20
See Piiroja intervjuu võtabki päris hästi kokku milline Pohlaku valimiskampaania. Vaikus oli majas ja otsustati samamoodi sappi ja puid panna alla ehk kuidagi targemad ikkagi ei oldud. :D
Külastaja Jalgpallhüvang:
17:20
Remiga nõus, suure juhi silme all lehekest kasti panna pole tore
Külastaja ,:
17:20
Soovitan selle kõige peale lugeda Päevalehe artiklit "JUHTIMISKLASS TÕUSEB. Kuidas Eesti bürokraadid, koolijuhid ja ESG-nõunikud ühiskonna üle võtsid". Probleem, mida seal tõstatatakse on natuke teine ja laiem, aga iseloomustab hästi ka meie jalgpalli juhtimist. Eriti näiteks see punkt: "Ükski juhtimisklassi dokument ei alga sõnadega „probleem on selles...“. Selle asemel öeldakse: „Komplekssed väljakutsed eeldavad horisontaalset partnerlust.“"
Külastaja vamo:
17:24
isegi Pohlak kokutas vähe, vibra sees, jalgpallijumal, et sa ühekorra meie poolt ka oleks
Külastaja Paul:
17:24
Miks härra Levada üritas mõlemasse kasti sedeli panna?
Külastaja Eesti eest:
17:24
Olen kuulnud jutte juba neljast klubist, kindlasti on neid veel. Kus klubi inimesed teevad hääletuse ja üle 95% hääletati Klavani poolt. Paraku klubi hääletab ikkagi Pohlaku eest. Karm, nukker, aga loodan südamest, et Klavan võidab!
Külastaja mm:
17:24
Sama küsimus tekkis, et kui Nõmme on klubina Klavani poolel siis miks Mart Poom eraisikuliselt Pohlaku nõukogus
Raul Ojassaar:
17:25
Klubi võib küll Poomi nimeline olla, aga päris üksi ta seal asju siiski ei otsusta. Väga intrigeeriv olukord on see aga sellegipoolest.
Külastaja OU:
17:25
Huvitav mida papa talle seletas kui andis sedelit kasti. viipas näpuga ka
Külastaja maalt_mats:
17:25
Minu arvates on omanikustaatus kriitiliselt oluline. Ok, siin on ka mingid riskid veidrate (kuritegelike) omanike näol. Aga see on Eesti spordis üks jaburamaid asju, et ainult MTÜ saab olla spordiorganisatsioon.
Külastaja Peeter:
17:28
Kas praegu käib hääletus? Avasin just selle ülekande
Raul Ojassaar:
17:29
Jah, praegu käivad 102 delegaati kõik kakshaaval (sest on kaks erinevat sirmi) ruumi eest läbi ja teevad oma valiku.
Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee
Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee
Külastaja LHV:
17:33
Kui Klavan ei võida, siis saab oma klubis järgnevate aastate jooksul näidata kuidas peab asju ajama, hakkan seda huviga jälgima..
Külastaja J:
17:33
Milline näeb välja juhatuse liikmete valmimine? Kas on võimalik, et võidab nt Klavan, aga ei saa juhatusse enda tiimi inimesi?
Raul Ojassaar:
17:33
Üldiselt vist pigem mitte, kui just paljudel Klavani valijatel ei ole sel juhul mõne konkreetse inimese vastu midagi.
Külastaja b0ston:
17:33
Miks valimiskasti all oleval laual on auk ja miks valimiskast on Aivar Pohklaku nina ees?
Raul Ojassaar:
17:34
Nõnda - paistab, et kõik hääled on antud.
Külastaja L:
17:36
Tase- kandidaat saab ise ka hääle anda ...
Külastaja Jalkavend:
17:36
Kas keegi luges ära kas käis 102 templi häält?
Külastaja Mix:
17:37
Kaua veel läheb aega valimiseks ? Millal saame teada?
Raul Ojassaar:
17:38
Häältelugemiskomisjon on koos vaatlejatega kogunenud. Esimees Hannes Kaasik avab valimiskasti!
Külastaja Kasvantik:
17:38
To mix ma võin sulle ise tulemuse öelda 65-37 vestile
Külastaja Alo:
17:40
haha seda ma ravsin, et osad lendavad laua alla kui sellise hooga valab
Külastaja c:
17:40
ohoh paar sedelit kukkus laua alla :D
Külastaja asd:
17:41
paar häält tuli pohlakule laua alt juurde
Külastaja piu:
17:45
Leht tundub jube pinges ja paranoiline seal vaatlejana
Külastaja Nimi:
17:45
Kaameral pime nurk ka seal, hea laua alt paar lisasedelit haarata :D
Külastaja Jalkavend:
17:46
Jõhker. Hääled lähevad ühelepoole ainult
Külastaja piu:
17:46
mõleas pakis üks tundub märgatavlt rohkem hääli saavat
Külastaja teet:
17:46
sedelihunnikute järgi tundub ülekaalukas pohlaku võit
Raul Ojassaar:
17:47
Nii - ühes hoolega kokku loetud hunnikus paistis olevat 26 häält. Igaks juhuks - me täpselt ei tea, mis seal olid.
Raul Ojassaar:
17:50
Teises hunnikus on 40 sedelit. Tundub, et kõik hääled jagati esmalt juhuslikult kahte hunnikusse ja ühes hunnikus neist oli seis 40-26.
Raul Ojassaar:
17:50
Teise poole esimeses hunnikus on kaheksa häält.
Raul Ojassaar:
17:51
Teise poole teises hunnikus 28 häält. Ehk siis kas tulemus on 68:34?
Külastaja Jalkavend:
17:51
Ehk siis pohlak 68-34. Nägemiat eesti jalgpall
Külastaja Kris:
17:51
Klavan 34 häält.
Raul Ojassaar:
17:52
Klavani leeri esindaja Edgar Leht ei tundu laua taga eriti õnnelik olevat ja seletab midagi hoogsalt.
Raul Ojassaar:
17:54
EJLTV otseülekannet vaatab hetkel üle 8400 inimese. Ütle veel, et Eesti jalgpall kedagi ei huvita!
Külastaja varumees:
17:55
Kahjuks ei huvita EJL liikmeid rahva arvamus nagu näha.
Külastaja LHV:
17:55
Kui nii siis isegi Jõksi kohtusse kaebamine ei tasu ära
Raul Ojassaar:
17:57
Nii - häältelugemiskomisjon surub omavahel kätt ja läheb laiali. Kohe hakkab ilmselt tulemuse väljakuulutamine.
Külastaja Mix:
17:58
Tähendab , et Ragnari programmis polnud kedagi huvitavat. Pohlak teeb reaalselt palju väikeste klubide jaoks.
Külastaja asd:
17:58
Pohlak hakkab nüüd kõiki kaasama , vahet pole, et 90 % rahvast ei taha teda juhina näha
Külastaja Mina:
17:58
Ainus põhjus jalkast mitte võõrduda on lapsed kes fännavad alasid. Aga tasub mõelda kas tasuks lapsi hoida klubides kus kogukonna häält ei kuulata ja viia nad klubidesse kes julgesid muutust toetada
Külastaja vamo:
17:58
piiroja esindusisikuks kõlab küll päris masendavalt
Külastaja teet:
17:58
kehv tulemus ikka, isegi kui fantoomklubid ja muud sahkerdused välja jätta oleks pohlak ikka võitnud, ju siis on meil kõik korras kui klubid nii ühel meelel
Raul Ojassaar:
18:00
Hannes Kaasik:
"Loen ette presidendivalimiste hääletamise aruande.
Häältelugemiskomisjon tegi kindlaks, et üldkogul osales 102 liiget. Presidendivalimiste esimeses voorus väljastati 102 hääletussedelit, valimiskasti tagastati 102 sedelit.
Tulemused: Ragnar Klavan: 34 häält. Aivar Pohlak: 68 häält."
"Loen ette presidendivalimiste hääletamise aruande.
Häältelugemiskomisjon tegi kindlaks, et üldkogul osales 102 liiget. Presidendivalimiste esimeses voorus väljastati 102 hääletussedelit, valimiskasti tagastati 102 sedelit.
Tulemused: Ragnar Klavan: 34 häält. Aivar Pohlak: 68 häält."
Raul Ojassaar:
18:02
Pohlak: "Ma tänan. Isegi täiesti veider: kui olid UEFA täitevkomitee valimised, siis oli täpselt samamoodi: sellist tulemust nagu ma inimestega rääkides ootasin, täpselt selline ka tuli. Inimesi tasub usaldada!"
Külastaja tiit:
18:02
Kuidagi kahtlaselt täppi pani üks vend siin 65-37 tulemusega 20min enne tulemusi.....
Raul Ojassaar:
18:03
Juhatuse liikmete valimine on järgmine päevakord. Juhatuse liikmete valimine viiakse sünkroonist välja, mis tähendab, et juhatuse liikmetest seitse valitakse kaheks aastaks, et edaspidi ei saaks vahetuda kogu juhatus ja kaduda järjepidevus. Sarnane kord on näiteks ka UEFA täitevkomitees.
Raul Ojassaar:
18:15
1. asepresidendiks valitakse neljaks aastaks Gerd Müller.
2. asepresidendiks valitakse neljaks aastaks Daniil Savitski.
Juhatuse liikmeks valiti neljaks aastaks Tarmo Lehiste. Vastutusala: A-koondis
Juhatuse liikmeks valiti formaalselt neljaks aastaks Teet Ilves - plaani kohaselt astub ta aga aasta pärast selle koha pealt tagasi ning järgmise aasta üldkogul valitakse tema asemele juhatuse liikmeks IT ja innovatsiooni valdkonna eest vastutav juhatuse liige. Vastutusala: taristu
Juhatuse liikmeks valiti neljaks aastaks Indrek Schwede. Vastutusala: meedia ja kommunikatsioon
Juhatuse liikmeks valiti neljaks aastaks Monica Rand. Vastutusala: jalgpalli piirkondlik areng, harrastatavus, harrastusjalgpalli komisjoni juhtimine
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks Marek Lemsalu. Vastutusala: Reklaam, turundus, koostöö.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Eduard Rõžov. Vastutusala: kohtunikud, kohtunike komisjoni juihtimine.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Mart Poom. Vastutusala: noorte jalgpall.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Kari-Andri Kask. Vastutusala: ranna- ja saalijalgpall.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Are Altraja. Vastutusala: Premium liiga, Esiliiga, tippjalgpalli komisjon.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Anastassia Morkovkina. Vastutusala: naiste jalgpall
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Raio Piiroja. Vastutusala põhikirja järgi: ilma portfellita. Kavandatava põhikirja muudatuse järgi: jalgpalli saadik
Üksikutele inimestele tuli mõni üksik erapooletu või vastuhääl, ülejäänud plaksutati rolli pidulikult sisse.
2. asepresidendiks valitakse neljaks aastaks Daniil Savitski.
Juhatuse liikmeks valiti neljaks aastaks Tarmo Lehiste. Vastutusala: A-koondis
Juhatuse liikmeks valiti formaalselt neljaks aastaks Teet Ilves - plaani kohaselt astub ta aga aasta pärast selle koha pealt tagasi ning järgmise aasta üldkogul valitakse tema asemele juhatuse liikmeks IT ja innovatsiooni valdkonna eest vastutav juhatuse liige. Vastutusala: taristu
Juhatuse liikmeks valiti neljaks aastaks Indrek Schwede. Vastutusala: meedia ja kommunikatsioon
Juhatuse liikmeks valiti neljaks aastaks Monica Rand. Vastutusala: jalgpalli piirkondlik areng, harrastatavus, harrastusjalgpalli komisjoni juhtimine
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks Marek Lemsalu. Vastutusala: Reklaam, turundus, koostöö.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Eduard Rõžov. Vastutusala: kohtunikud, kohtunike komisjoni juihtimine.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Mart Poom. Vastutusala: noorte jalgpall.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Kari-Andri Kask. Vastutusala: ranna- ja saalijalgpall.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Are Altraja. Vastutusala: Premium liiga, Esiliiga, tippjalgpalli komisjon.
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Anastassia Morkovkina. Vastutusala: naiste jalgpall
Juhatuse liikmeks valiti kaheks aastaks: Raio Piiroja. Vastutusala põhikirja järgi: ilma portfellita. Kavandatava põhikirja muudatuse järgi: jalgpalli saadik
Üksikutele inimestele tuli mõni üksik erapooletu või vastuhääl, ülejäänud plaksutati rolli pidulikult sisse.
Raul Ojassaar:
18:15
Vastuhääli tuli kolm tükki Rannale ja Altrajale ja viis tükki Piirojale, kui mälu ei peta.
Külastaja Saarmas:
18:15
Ma loodan vähemalt, et mingis mõttes oli see praegusele juhatusele äratuskell, et päriselt hakata midagi teistmoodi tegema ning on tekkinud reaalne opositsioon julgeid ja ettevõtlikke inimesi, kes nüüd ka peavad avalikult esindama uuenduslikku ja lennukat jalkapere ning esindavad sellega ka jalgpallikogukonna reaalset enamust.
Külastaja Karvik:
18:16
Miks nüüd protestiks vastuhääli ei anta?
Raul Ojassaar:
18:16
Mõned justkui anti, aga ilmselt ei nähta sellel mõtet.
Külastaja jones:
18:17
Ragnari kaotus läheb taustajõudude kirja. Ikka päris mitu küsitavat nime. Pluss Ragnar "lahustus" ära nii nimekas seltskonnas. Muutus ainult nimeks.
Raul Ojassaar:
18:19
Küsimus saalist Margus Pahtmalt (Paide LM): "Sooviks selgitust, miks on vaja taristu vastutus viia presidendile, kui see on seni olnud eraldi juhatuse liikme vastutus?"
Pohlak: "Reaalne elu on näidanud, et taristuarenduste loogika on tugevalt koostöös riigi ja omavalitsusega, kus on vaja teist taset, siis on see koht, millega peab tegelema president. Arutasime seda juhatuse sees ja Teedu endaga. Loogika läheb rohkem koostöö leidmisele, mis on pigem presidendi töö. IT-inimesele oleks vaja juhatuses kohta, aga me ei tahtnud juhatust veel suurendada."
Pohlak: "Reaalne elu on näidanud, et taristuarenduste loogika on tugevalt koostöös riigi ja omavalitsusega, kus on vaja teist taset, siis on see koht, millega peab tegelema president. Arutasime seda juhatuse sees ja Teedu endaga. Loogika läheb rohkem koostöö leidmisele, mis on pigem presidendi töö. IT-inimesele oleks vaja juhatuses kohta, aga me ei tahtnud juhatust veel suurendada."
Raul Ojassaar:
18:21
"Millal jalgpalliliidu ja Flora vahel tehing toimus?"
"2012."
"Mis aastast te enam Floraga seotud ei ole?"
"Äkki 2016?"
"Jätaks selle siia, Ma ei arva, et on õige presidendile taristu valdkonda anda."
"2012."
"Mis aastast te enam Floraga seotud ei ole?"
"Äkki 2016?"
"Jätaks selle siia, Ma ei arva, et on õige presidendile taristu valdkonda anda."
Külastaja piu:
18:21
mis klubi esindaja küsimust küsis?
Külastaja Endine:
18:21
See küll mingi äratus pole kui juhatus jääb samaks. Lisaks saadikuks siis kalur ja Monica ei oska isegi basic excelit.
Raul Ojassaar:
18:22
Põhikirjamuudatuste poolt on 78 delegaati, vastu 10 ja erapooletuid 4, mis tähendab, et need on vastu võetud.
Raul Ojassaar:
18:23
Päevakorra viimaseks punktiks on uute liikmete vastuvõtmine ja vanade väljaarvamine.
Külastaja Alo:
18:23
see oli Paidest. Pahtma mängib ise Paide III satsis alati
Raul Ojassaar:
18:25
Vastu võetud liikmed:
MTÜ Bunker Partner
MTÜ Ravens Futsal
Jalgpalliklubi Silla FC
MTÜ Narva Jalgpalliliit
MTÜ Harju Jalgpalliklubi Laagri
MTÜ Virumaa Jalgpall
Spordiklubi SK Spartak
Spartaki puhul oli nii, et nad kadusid vahepeal majandusaasta aruannete mitte esitamise tõttu registrist ära, mistõttu arvati nad ka jalgpalliliidu liikmete seast välja, kuid nüüd on nad ennistatud ning nad arvati tagasi liikmete sekka.
MTÜ Bunker Partner
MTÜ Ravens Futsal
Jalgpalliklubi Silla FC
MTÜ Narva Jalgpalliliit
MTÜ Harju Jalgpalliklubi Laagri
MTÜ Virumaa Jalgpall
Spordiklubi SK Spartak
Spartaki puhul oli nii, et nad kadusid vahepeal majandusaasta aruannete mitte esitamise tõttu registrist ära, mistõttu arvati nad ka jalgpalliliidu liikmete seast välja, kuid nüüd on nad ennistatud ning nad arvati tagasi liikmete sekka.
Raul Ojassaar:
18:26
Välja arvatud liikmed:
Pärnu Jalgpalliklubide Liit
Eesti Leegionäride Jalgpalliklubi
MTÜ Litsentseeritud Jalgpallitreenerite Ühendus
Jalgpalliklubi Püsivus Kohila
Pärnu Jalgpalliklubide Liit
Eesti Leegionäride Jalgpalliklubi
MTÜ Litsentseeritud Jalgpallitreenerite Ühendus
Jalgpalliklubi Püsivus Kohila
Raul Ojassaar:
18:28
Mart Raamat: "Kuidas plaanib EJL-i juhatus hakata tõsisemalt võtma põhikirjalisi sätteid, et kui keha ei ole jalgpallis tegutsev, siis arvatakse ta EJL-i liikmete seast välja? Lisaks ka seda punkti, et ühe isiku kontrolli all ei tohi olla rohkem kui üks liige?"
Pohlak: "Mittetegutsevad liikmed arvasime välja."
"Kas juhatus saab tõesti öelda, et kõik liikmed on kuidagi jalgpallis tegutsenud viimase aasta jooksul? MTÜ Kotka staadion, FC Viljandi jne?"
"Jah, muidugi."
Pohlak: "Mittetegutsevad liikmed arvasime välja."
"Kas juhatus saab tõesti öelda, et kõik liikmed on kuidagi jalgpallis tegutsenud viimase aasta jooksul? MTÜ Kotka staadion, FC Viljandi jne?"
"Jah, muidugi."
Raul Ojassaar:
18:29
Pohlak: "Teise küsimuse vastuseks: see punkt puudutab sportlikku ausat mängu väljakul. Vastasel juhul oleks selge vastuolu: litsentseeritavate klubide puhul litsentseeritakse kõiki nende juriiidlisi kehasid, et nad alluksid jalgpalliliidu reeglitele."
Raul Ojassaar:
18:31
Pohlak fantoomklubidest: "Selles pole midagi ebatavalist. Soomes esitatakse üldkogule delegaatide arv vastavalt klubi liikmete arvule. EJL on alati võtnud vastu kõik, kes on soovinud tulla. Aga peame sellega tegelema."
Raul Ojassaar:
18:33
Pohlak: "See, et meedias kirjutatakse, et mõni klubi ei tegutse, ei tähenda seda, et see ka tegelikult nii on. Nad võivad hoida näiteks enda kasvatatud mängijate õiguste eest tulevikus saadavate üleminekusummade õigusi. Ka FC Viljandi puhul on näiteks nii. Pärnu JK puhul näeme, et neil on tervete noortevõistkondade jagu mängijaõigusi."
Minu teada on FC Viljandil näiteks Karol Metsaga analoogne seos endiselt olemas.
Minu teada on FC Viljandil näiteks Karol Metsaga analoogne seos endiselt olemas.
Raul Ojassaar:
18:34
Üldkogu on lõppenud!
Peagi algavad aga pressikonverentsid. Enne ilmselt Klavan, seejärel Pohlak.
Peagi algavad aga pressikonverentsid. Enne ilmselt Klavan, seejärel Pohlak.
Külastaja Karvik:
18:34
Respekt Welco ja Mart Raamat. Ainus julge kes julges häält teha
Külastaja Saarmas:
18:34
Ma siin Soccernetis kommenteerides ja arvasmust avaldades või jalka podcaste kuulates olen ka rohkem osa Eesti jalgpallist kui need loetletud MTÜ-d seal.
Külastaja Skeptik:
18:34
Et siis algab Pohlaku viimane ametiaeg EJL presidendina? Varem ta vist mainis kusagil, et 2028/29 enam ei kandideeri vms ..,
Külastaja LHV:
18:35
väga hea point Pohlakult ise ei mõelnudki selle peale, ei saa nii kergelt MTÜ kustutada kui ta on olnud kasvatajaklubi võib tal tekkida rahaline tulu 10 aastat hiljem mõne mängija müügist jne
Külastaja Jalgpallhüvang:
18:36
Bravo, Mart! Vähemalt ajab see pärimine pastakat klõpsutama ja äkki vaadatakse ka loogikale peale. Aga nagu elu on näidanud, vastus nii on ja peabki olema oli juba oodatud. Usaldus rahva seas on aegade madalaim ja loodetavasti see paneb stagnatsiooni koalitsiooni pingutama.
Külastaja juku:
18:36
niikuinii kandideerib järgmine kord ka
Raul Ojassaar:
18:37
Ragnar Klavan on pressikonverentsil kohal!
Raul Ojassaar:
18:39
Miks kaotasid? "Kõigepealt õnnitlused vastaskandidaadile. Üks asi, mida oskan öelda - tulles tagasi pooleaastase sõidu juurde, siis see oli tore ja vägev sõit. Vaadates seda, kui paljusid inimesi kaasasime ja kui paljudele jalgpall korda läheb, see on meeletu töövõit. Me ei tulnud vastanduma, tulime vastaskandidaadina pakkuma teist nägemust suunaga tulevikku."
Raul Ojassaar:
18:40
Ütlesid mitu korda, et usud siiralt võitu. "Raske öelda, kas keegi kukkus ära või oli meelemuutus täna või mitte. Kui vaadata algpunkti, millest alustati, siis tegelik tulemus on väga super. See kampaania polnud üles ehitatud vastandumisele. Konkurents on igas valdkonnas edasiviiv jõud."
Raul Ojassaar:
18:41
"See pole sõidu ega teekonna lõpp, see on millegi algus. Need klubid, kes meid toetasid, nendega jätkame Eesti jalgpalli arendamist kõigiga koos. Vaadates arengukava, millega EJL välja tuli ja suundasid, mis võeti, siis sarnasusi minu kampaaniaga on."
Raul Ojassaar:
18:42
Kas kuulsid täna klubijuhina midagi, mis kinnitas sulle, et liigume Eesti jalgpalliga edasi? "Ei oska öelda, ma ei mõelnud täna niimoodi."
Raul Ojassaar:
18:43
Toomas Vara sõnavõttudest - kas see polnud vastandumine? "Alguses, kui välja tulin, oli ka vastaskandidaat üsna terav. Eks see jääb igaühe südametunnistusele. Toomas oli ürituste moderaator, mitte otseselt minu tiimis. Tema sõnade eest ma ei vastuta."
Raul Ojassaar:
18:44
Kas rahast kahju pole? "Kindlasti mitte. Algul loodi kuvand, et jalkat ta oskas, aga muidu on dum-dum."
Raul Ojassaar:
18:46
"Nagu ütlesin, siis viimase poole aastaga juhtus ka jalgpalliliidus üsna palju."
Mis täpsemalt? "Ei ütle, et otseselt minu kartuses, aga palju taristuprojekte, mida ka täna tutvustati, samuti Premium liiga välismängijate reegel. Aga ma ei ütle, et see oli ainult vastaskandidaadi tekkimise pärast."
Mis täpsemalt? "Ei ütle, et otseselt minu kartuses, aga palju taristuprojekte, mida ka täna tutvustati, samuti Premium liiga välismängijate reegel. Aga ma ei ütle, et see oli ainult vastaskandidaadi tekkimise pärast."
Raul Ojassaar:
18:46
Kas tänane kaotus on mõne jalgpallis saadud kaotusega võrreldav? "Ei oska öelda. Kindlasti oli kõva lahing, mina andsin endast parima ja jätsin kõik väljakule."
Raul Ojassaar:
18:47
Mida arvab ta Pohlaku kõnest? "Kui seda [minu kampaaniat] näha vastandumisena, siis on väärtusruum natuke erinev."
Raul Ojassaar:
18:48
Kas edasised arutelud Pohlakuga saavad olema mõistvad? "Arvan küll."
Lisaks räägib Klavan sellest, et on hea, et tippklubide juhtidele on rohkem vastutust antud. Klavani pressikonverents on lõppenud.
Lisaks räägib Klavan sellest, et on hea, et tippklubide juhtidele on rohkem vastutust antud. Klavani pressikonverents on lõppenud.
Raul Ojassaar:
18:48
Kohe on oodata ka Pohlakut.
Külastaja R:
18:50
Loodetavasti näeme Klavanit nelja aasta pärast uuesti kandideerimas. Ta kindlasti on võimeline seekordsest kampaaniast õppima ja on siis veel tõsiseltvõetavam kandidaat.
Raul Ojassaar:
18:55
Pohlak selgitab alustuseks, miks ta meediat viimasel ajal vältis: "Oli selgelt aru saada, et jalgpallikogukonda hakatakse negativismi pinnalt lõhki lüüa. Ma ei tahtnud sellega kaasa minna, jalgpallis ei tohi nii teha. Ei tahtnud luua olukorda, kus tekib vastandiumine. Tulemus näitab, et mul oli õigus."
Mis kuulujutte levitati? "Ei taha detailidesse minna, aga enam-vähem kõike. Alates esimestest Veiko Veskimäe intervjuudest kuni selleni välja, et teine kandidaat ütles ise avalikult välja, et ta räägib kuulujuttu. Minu ülesanne selles olukorras on hoida jalgpallikogukond koos, olla positiivne ja heatahtlik kõikide klubide suhtes."
Mis kuulujutte levitati? "Ei taha detailidesse minna, aga enam-vähem kõike. Alates esimestest Veiko Veskimäe intervjuudest kuni selleni välja, et teine kandidaat ütles ise avalikult välja, et ta räägib kuulujuttu. Minu ülesanne selles olukorras on hoida jalgpallikogukond koos, olla positiivne ja heatahtlik kõikide klubide suhtes."
Raul Ojassaar:
18:56
Kuidas toimib edasi koostöö Paide, Harju ja Kaleviga? "Arvan, et hästi. Ma ei näe selles probleeme. Jalgpalliliit on oluline organisatsioon - täna ei ole Eestis ühtegi klubi, kes saaks sellele julmalt selga pöörata. Hea meelega aitame klubisid probleemide ületamisel ja tahame olla heatahtlikud. Mul ei ole kellegagi täna sellist konflikti, kuna kampaania käigus ma ei läinud kellegagi konflikti."
Raul Ojassaar:
18:59
"Jalgpallifänkond ei ole lõhestunud - mul oli tuppa tulles üle 200 sõnumi telefonis. Püüti luua narratiivi, kus justkui kui sa oled teisel pool, siis oled sa eikeegi ja tühistatud. Nagu ütlesin tänukõnes: kirjutasin enne üldkogu oma ees olevale paberile täpselt sellesama tulemuse, mis lõpuks tuli.
Natuke samasugune teema nagu see, miks on meie valitsuse populaarsus 20 protsenti? Sest see toodi võimule läbi propaganda ja muljete loomisega, inimesed peteti ära. Tänaval käies ei ole suhe üks üheksale, vaid täpselt vastupidine - üheksa inimese kohta, kes tulevad tänaval vastu ja soovivad head, on üks, kes vaatab kõvera pilguga. Tegelik taust on teistsugune."
Natuke samasugune teema nagu see, miks on meie valitsuse populaarsus 20 protsenti? Sest see toodi võimule läbi propaganda ja muljete loomisega, inimesed peteti ära. Tänaval käies ei ole suhe üks üheksale, vaid täpselt vastupidine - üheksa inimese kohta, kes tulevad tänaval vastu ja soovivad head, on üks, kes vaatab kõvera pilguga. Tegelik taust on teistsugune."
Raul Ojassaar:
19:00
Ühel hetkel ütles Pohlak, et häälte vahekord on 80-20. "Tol hetkel nii oligi. Ega ma palju ei pidanud võitluse ajal tegema - tegin pidevalt ju tööd. Oli mõistlik hoida teatavat hulka inimesi, suhelda nendega ja hoida neid sellises seisus, et neid ei saaks mõjutada. See, mis toimus viimasel nädalal klubide ümber, on kirjeldamatu. Arvan, et Ragnar ei teagi seda. Ma ei sooviks seda lähemalt kommenteerida."
Raul Ojassaar:
19:01
Kas Klavani tiimist tuli ka ideid, mida rakendada? "Kindlasti. Jälgisime hoolega nende ideede poolt, millega midagi peale hakata. Võtsime sealt asju ka arengukavasse. Nii kindlasti ei olnud, et "näe, see oli Klavani asi, seda me kindlasti ei võta"."
Raul Ojassaar:
19:03
Kas andestad Ragnarile? "Ma olen inimene, kes pöörab alati teise põse, lähedased on mind selles isegi süüdistanud. Ma võin olla pettunud, aga mitte kättemaksuhimuline. Pettunud, jah, ütlesin ka vahepeal, et ta ei saagi aru, mida temaga tehakse. Inimest ei saa ju targemaks teha - antud juhul ei mõtle ma selle vastandina rumalat, vaid heauskset."
Raul Ojassaar:
19:03
"Lubasin Klavanile, et istume maha ja ma näitan talle mõningaid asju, mida taustal tehtud on."
Rohkemat ta ei täpsustanud.
Rohkemat ta ei täpsustanud.
Raul Ojassaar:
19:05
Miks oli vaja Aivar Lillevere FC Viljanid juhatusest taandada? "Lillevere ise soovis seda. Pelle rääkis ka, et tal on olemas üks huviline sellele klubile ja nädal tagasi ütles ta, et tal on olemas inimene, kes on nõus ja hakkab sellega tegelema."
Raul Ojassaar:
19:05
Eesti jalgpalli mainekahjust: "Seda tuli kindlasti, aga see pole midagi ebatavalist. EJL-i toetajad on mulle juba õnne soovinud. Kahjuks toimib meie ühiskond selliselt, on vaja tugevaid närve."
Raul Ojassaar:
19:08
Fantoomklubidest. "Tegutsesime sellega juba hiljuti, kui arvasime välja suurusjärgus 25 klubi. Siis sai see korda tehtud. Ütleks lihtsalt seda, et osade klubide tegevust on keeruline väljastpoolt hinnata.
Samamoodi tegutseb endiselt Pärnu JK - noortegrupid, nad on lepingulises vahekorras Pärnu linnaga ja nii edasi.
Aga vaatame selle olukorra kindlasti üle.
Selliste klubide hääli, kes ei tegutse, sai Ragnar kaheksa, mina seitse."
Samamoodi tegutseb endiselt Pärnu JK - noortegrupid, nad on lepingulises vahekorras Pärnu linnaga ja nii edasi.
Aga vaatame selle olukorra kindlasti üle.
Selliste klubide hääli, kes ei tegutse, sai Ragnar kaheksa, mina seitse."
Raul Ojassaar:
19:09
Veelkord mainekahjust: "Kellelegi läks see kõik niikuinii päris kalliks maksma. Keegi pettis kedagi siin taga. Ma ei taha hakata vastandumist tekitama. See on tänaseks minevik ja nad peavad seda kõike ise klaarima. Minu asi on see kõik kokku korjata.
See, millises mastaabis ja kes mulle õnne soovivad, näitavad, mis tegelikult toimub."
See, millises mastaabis ja kes mulle õnne soovivad, näitavad, mis tegelikult toimub."
Raul Ojassaar:
19:11
Hea tahte lepingust. "Presidendivalimiste kontekstis otsitud teema. See on kõikide jalgpalliklubide unistus, et olla teise klubiga sellises suhtes, et teise selja tagant teise teadmata mängjaid ei näpata. See ei tähenda, et mängijaid ei liigu, see tähendab, et nad ei liigu kellegi seljataga. Praktiliselt kõik klubid mõtlevad nii.
Kriminaaluurimise kohta ma ei oska midagi öelda. Jaanuari alguses võttis minu hea tuttav ühendust, kes nägi ühes advokaadibüroos plaani minu mahavõtmiseks. Seal oli kirjas näiteks kohtunike intervjuu ja seesama krimasi. Kui see on nii mõttetu kriminaalasi, siis..."
Kriminaaluurimise kohta ma ei oska midagi öelda. Jaanuari alguses võttis minu hea tuttav ühendust, kes nägi ühes advokaadibüroos plaani minu mahavõtmiseks. Seal oli kirjas näiteks kohtunike intervjuu ja seesama krimasi. Kui see on nii mõttetu kriminaalasi, siis..."
Raul Ojassaar:
19:11
"Eesmärk on tänase päeva kontekstis hoida jalgpallipere ühtsena. Pikemas plaanis arengukava elluviimine."
Raul Ojassaar:
19:12
Pressikonverents on lõppenud. Aitäh kõigile, kes meiega olid!